魏徵在玄武門事件，本就跟李世明路線不同，是因為李世明看重他的才華，才收為己用。在君臣共事過程，佩合的天衣無縫，是一代明君賢臣的楷模。在魏徵去世後，李世明重用了魏徵生前推薦的杜正倫和侯君集，結果雙雙落馬。魏徵原當過太子李承乾的老師，結果太子造反。最最令李世明生氣的事，魏徵時不時把他的勸柬，告訴史官諸遂良。這還了得，李世明本就想留名青史，為了歷史上能有明君留世，忍了多少難忍之事，好你個魏徵你反而想把歷史寫成是你教育皇帝得當，李世明怎饒得了你。

魏徵和唐太宗李世民的關係被傳為千古佳話，他們二人一個敢於進諫一個敢於納諫。君臣和諧，堪稱一時楷模

魏徵死後李世明還曾說過這樣的話：“夫以銅為鏡,可以正衣冠；以古為鏡,可以知興替；以人為鏡,可以明得失.朕常保此三鏡,以防己過.今魏徵殂逝,遂亡一鏡矣!”可見唐太宗對於魏徵的離世是感到悲痛的，可後來為什麼唐太宗會對魏徵感到厭惡？

在史書上有著明確的記載，《舊唐書.魏徵傳》中寫到：嘗密薦中書侍郎杜正倫及吏部尚書侯君集有宰相之材。徵卒後，正倫以罪黜，君集犯逆伏誅，太宗始疑徵阿黨。徵又自錄前後諫諍言辭往復以示史官起居郎褚遂良，太宗知之，愈不悅。

魏徵曾經向李世民舉薦過杜正倫和侯君集，但是他去所舉薦的兩人都參與了太子李承乾謀反一案。因此唐太宗懷疑魏徵也參與其中。

此外魏徵還把自己平時勸諫李世民的事情記錄下來交給了當時的史官褚遂良，這更加讓唐太宗李世民感到不快。把勸諫的事情告訴史官魏徵自己可以名垂千古，但是就把李世民致於極為不利的地步

所以以上的兩件事徹底惹怒了唐太宗！

封建社會的君臣關係讓專家學者研究起來，大有文章可做。

從簡單點說，封建社會君臣關係就是主子和奴才的關係。

李世民通過玄武門之變執掌朝政，一心想當個流傳千古的好皇帝，因此任用了一批象魏徵那樣的諫臣來為自已服務。讓魏徵來當鏡子，幫他管理朝政。

但是，隨著李世民皇位坐久了，對魏徵的話越來越感到刺耳，多次欲殺魏徵了事，到最後，魏徵成了他心中怨氣怒氣的出氣筒，以至後來推倒魏徵的墓碑就成了很自然的事了。