歷史不容假設，但是不容許假設。但是就這個問題，我們反過來考慮一下就知道了：為什麼王陽明的時代沒有王夫之，為什麼王夫之的時代沒有王陽明呢？時勢造英雄，這句話是有其深刻道理的。因此我的態度是，如果把兩個人換一下時代，不論是王陽明還是王夫之，都不會取得他們實際取得的成果。
王夫之以及他那個時代一系列唯物主義哲學家的思想，之所以能夠形成，其中一個很重要的原因就是滿清南下，國破家亡。正是在這樣的條件下，他們才能有“民貴君輕”的思想，才會在國破山河在的環境下思考君主制和國家的真正意義。這一點，王陽明是做不到的，除非朱宸濠造反真把大明給顛覆了。同理。王陽明也無法突破他的時代，獲得王夫之等人的心法。
而如果王夫之穿越到王陽明的時代，他能做到王陽明的成就嗎？不可能。因為王陽明雖然偉大，但是請注意，王陽明的爹可是尚書級別的高官。王陽明之所以能活著走到龍場並且還可以從那種地方出來，他爹沒出力我不信。而如果王夫之完全復刻王陽明的人生線，那還有什麼討論的意義呢？
而王陽明能不能幹掉滿清，這個說實話，也是沒必要討論的。王陽明的軍事能力，主要體現在平寧王之亂上。而朱宸濠的部隊，說實話也不過就是一幫烏合之眾而已。而明末的時候，國家已經是四面烽煙，北方到處在打仗。王陽明的軍事能力，能把大順和滿清全部收拾了嗎？不現實。他的能力確實能指揮一場戰役，但是要打贏曠日持久的對清對順戰爭，我覺得不大現實。
歷史不容假設，但是不容許假設。但是就這個問題，我們反過來考慮一下就知道了：為什麼王陽明的時代沒有王夫之，為什麼王夫之的時代沒有王陽明呢？時勢造英雄，這句話是有其深刻道理的。因此我的態度是，如果把兩個人換一下時代，不論是王陽明還是王夫之，都不會取得他們實際取得的成果。
王夫之以及他那個時代一系列唯物主義哲學家的思想，之所以能夠形成，其中一個很重要的原因就是滿清南下，國破家亡。正是在這樣的條件下，他們才能有“民貴君輕”的思想，才會在國破山河在的環境下思考君主制和國家的真正意義。這一點，王陽明是做不到的，除非朱宸濠造反真把大明給顛覆了。同理。王陽明也無法突破他的時代，獲得王夫之等人的心法。
而如果王夫之穿越到王陽明的時代，他能做到王陽明的成就嗎？不可能。因為王陽明雖然偉大，但是請注意，王陽明的爹可是尚書級別的高官。王陽明之所以能活著走到龍場並且還可以從那種地方出來，他爹沒出力我不信。而如果王夫之完全復刻王陽明的人生線，那還有什麼討論的意義呢？
而王陽明能不能幹掉滿清，這個說實話，也是沒必要討論的。王陽明的軍事能力，主要體現在平寧王之亂上。而朱宸濠的部隊，說實話也不過就是一幫烏合之眾而已。而明末的時候，國家已經是四面烽煙，北方到處在打仗。王陽明的軍事能力，能把大順和滿清全部收拾了嗎？不現實。他的能力確實能指揮一場戰役，但是要打贏曠日持久的對清對順戰爭，我覺得不大現實。