商紂王一定是被抹黑了的。
為什麼被抹黑?
這應該是以周公為首的儒家的傑作。
商朝並不是大一統的中央集權王朝,商王只是天下共主。當時有無數的地方小諸侯,他們在自己的一畝三分地上就是皇帝,但都臣服於商王。後來,位於現在陝西的周強大起來,作為臣子反而滅掉了共主商,成了新的天下共主。
周武王建立了周朝,而周公旦則建立了周朝的意識形態。
周滅商,畢竟是以下犯上,這樣一個榜樣,周朝也害怕後世有效仿者。於是,為了突出自己的滅商的正義性,就需要抹黑商朝,抹黑紂王。後世的儒家掌握了話語權,為了強調“忠”這樣的概念,也只能抹黑紂王。
其實,“紂王”是周朝人給上的諡號,而且是惡諡。人家正經的名字是帝辛。不是王,而是帝。
史書上紂王的所謂的無道,基本是從道德層面打到他的。
所謂“炮烙之刑”,就是說把銅柱子燒紅,人站到上面直到支援不住掉下去燒死。可是後世的點天燈、騎木驢等等比這個殘酷的多的是。這個也算不得什麼。
反而,商朝人有大規模活人殉葬的傳統,有時候一次就殺死幾千人殉葬,怎麼就沒有人聲討?
說紂王好色,那周文王100多個兒子,周武王幾十個兒子是那裡來的?
這些個理由,嚴格追究起來實在都不算什麼。
商紂王一定是被抹黑了的。
為什麼被抹黑?
這應該是以周公為首的儒家的傑作。
商朝並不是大一統的中央集權王朝,商王只是天下共主。當時有無數的地方小諸侯,他們在自己的一畝三分地上就是皇帝,但都臣服於商王。後來,位於現在陝西的周強大起來,作為臣子反而滅掉了共主商,成了新的天下共主。
周武王建立了周朝,而周公旦則建立了周朝的意識形態。
周滅商,畢竟是以下犯上,這樣一個榜樣,周朝也害怕後世有效仿者。於是,為了突出自己的滅商的正義性,就需要抹黑商朝,抹黑紂王。後世的儒家掌握了話語權,為了強調“忠”這樣的概念,也只能抹黑紂王。
其實,“紂王”是周朝人給上的諡號,而且是惡諡。人家正經的名字是帝辛。不是王,而是帝。
史書上紂王的所謂的無道,基本是從道德層面打到他的。
所謂“炮烙之刑”,就是說把銅柱子燒紅,人站到上面直到支援不住掉下去燒死。可是後世的點天燈、騎木驢等等比這個殘酷的多的是。這個也算不得什麼。
反而,商朝人有大規模活人殉葬的傳統,有時候一次就殺死幾千人殉葬,怎麼就沒有人聲討?
說紂王好色,那周文王100多個兒子,周武王幾十個兒子是那裡來的?
這些個理由,嚴格追究起來實在都不算什麼。