回覆列表
  • 1 # 老劉雜談2017

    中國的諸葛亮,關羽,岳飛三個是被政治藝術美化過的人物,本人是什麼情況已經不重要了。後邊的人需要他們成為被美化過的人物。真相在中央集權的社會里從來都不重要。

  • 2 # 筱原123

    歷史上的諸葛亮雖然沒有《三國演義》中的那樣神乎其神,但是能力一樣強悍!治國理政,濟世愛民、淡泊清廉、謙虛謹慎的品格同樣為世人敬仰。嚴而平,忠而能,為將為相都卓然有成。蜀漢在諸葛亮的治理下,人民安居樂業,路不拾遺。陳壽《三國志》‘’備稱尊號,拜亮為丞相,錄尚書事。及備殂沒,嗣子幼弱,事無鉅細,亮皆專之。於是外連東吳,內平南越,立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其極,科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也。‘’

    軍事方面,夷陵大戰後,蜀國國力大損,但是憑藉僅有的川蜀一州,諸葛亮卻一直打得曹魏最強將領曹真、司馬懿龜縮不敢出。七擒孟獲,更是攻心戰的典範,也是前無古人也後無來者。所以,諸葛亮軍事才能也非常優秀。

    唐封諸葛亮為武靈王,並賜廟。諸葛亮和歷史上九名優秀的軍事家一起享祀武廟,為唐朝武廟‘十哲’。

    李白:魚水三顧合,風雲四海生。武侯立岷蜀,壯志吞鹹京。

    杜甫:諸葛大名垂宇宙,宗臣遺像肅清高;伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹;出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟;功蓋三分國,名成八陣圖。

  • 3 # 集論社

    諸葛亮,中國歷史上鼎鼎大名的人物。演義中更是有著三國第一謀略。智慧的化身。八卦陣把一代名將陸遜耍的團團轉,最後還是靠著諸葛亮的岳父帶路陸遜才走出去。

    很多人先接觸的演義。就連兒時學校語文課本里都是摘取的演義故事,草船借箭,空城計等。正史倒是長大了透過書籍,電視,網際網路有所瞭解。

    正史中的諸葛亮怎麼樣?肯定的說,非常厲害,是類似於蕭何的人物,蕭何何許人也?漢初三傑之一,所以諸葛亮有多厲害不用再說。只是大家潛意識中對張良,韓信那樣的人物更加推崇。張良運籌帷幄,決勝千里。韓信攻城拔寨,戰無不勝。這樣很酷,很牛。而蕭何在幕後,是搞糧草,後勤的。顯得沒那麼威風。但是劉邦把蕭何評為 開國第一功臣,在韓信,張良之上。可見蕭何的作用,只是我們現在看起來蕭何做的事沒那麼酷而已。

    諸葛亮同樣在歷史中是幫劉備搞後勤,也就是蕭何的角色。軍事計謀諸葛亮不能說沒有,有些人看了正史就說諸葛亮軍事不行,沒有計謀。其實諸葛亮有軍事能力,也有計謀。只是演義把他這方面抬的太高,這一反差極大,導致看歷史的我們覺得諸葛亮不行。演義中諸葛亮是一枝獨秀,獨一擋。歷史中就沒有那麼突出了。有很多在計謀上勝過他。

    但是諸葛亮的治國才能確實是三國中頂級的,演義中也沒有誇大。正史中的諸葛亮最厲害的也是治國。他是個頂級的政治家。另外他也是頂級的外交家。雖然沒有演義中的舌戰群儒,但是他的口才和外交才能是非常厲害的。

    總結:諸葛亮是頂級的政治家,外交家。軍事家也可以算,但說頂級有爭議。

  • 4 # 頑石97271667

    藝術源於生活而高於生活,作為藝術作品則根據作者的好惡,對作品進行誇張描寫無可厚非,何況演義大部是經民間口口相傳而來,其可信成份將大打折扣。以鄙人一管之見,演義中的諸葛亮不識時務,窮兵黷武,勞民傷財,禍國殃民,心胸峽礙,最後黔驢技窮,隕命五丈原。羅慣忠與讀者詼諧的幽默了一回。

  • 5 # 使用者108299231200

    三國演義裡的諸葛亮給我們形象都是神機妙算。那麼歷史上真正的諸葛亮,他是一個什麼樣的人呢?大家可以看一下。陳壽所寫的三國志。。作為司馬懿的勁敵。陳壽竟然沒有,絲毫沒有吝嗇溢美之詞,從文韜武略。全方位對諸葛亮讚美了一番。甚至連司馬懿都親自說真乃當世之奇才,也可見諸葛亮,他的能力本身來說,在歷史上都是非常出色。雖然在這個羅貫中寫的三國演義中。有著很多附會的成分才,但是真實歷史上的諸葛亮能夠讓一個劉備重當時那樣的場景之下,逐步形成三足鼎立的局面。在面對內憂外患的情況之下,還能將蜀國的國運延長,可以說他的才能不在管仲之下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人的性格是天生的嗎?