順治皇帝，在大清一代十二帝中，創下了不少“第一”，算得上是一位有“特色”的人物。 他是第一個在紫禁城裡稱帝的滿人，儘管他的祖、父都有過這種入主中原的宏志，但直到他這一輩才把夢想變成了現實； 他是第一個以幼主身份登基的清帝，六歲的天子，不得不把政事交給了野心勃勃的攝政王多爾袞，而後者，竟狂妄到連皇帝的母親也要娶來當老婆的地步； 他是第一個從花街柳巷中把漢家風塵女兒迎進宮來的大清天子，他與董小宛剪不斷理還亂的兒女柔情，被後人口口相傳，幾乎成了不愛江山愛美人的經典； 他還是第一個給後人留下不解之謎的清帝，甚至連他的結局，也弄得如此撲朔迷離，有人說他死於天花，有人說他喪命花柳，更有人說他看破紅塵在五臺山出家當了和尚。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

順治皇帝是清朝入關以後的第一位皇帝。雖然不是開國皇帝，但是他存在的意義也是非同一般的。

至於慈禧太后看到順治皇帝的畫像。不知道有沒有人去看過佛像。或許要是真正信這個，還是有著很多的敬重的。但是其他人呢？而順治皇帝對於慈禧來說呢？其實就如同神一樣的存在，其實也就是一個象徵意義，或許也只有敬仰了吧。

但是，順治皇帝確實是一個大清國第一個入關以後的皇帝。但是除此之外呢？關於他的傳說也是很多。有些我們不清楚，但是作為皇室的人物呢？

這樣就有很多假設了。比如說，傳的最多的就是關於順治皇帝出家的事蹟。如果是真的呢？她慈禧肯定清楚一些。這麼來說都話，順治帝的地位肯定就下降了不少，那麼甚至慈禧還會蔑視這位皇帝也說不定。

但是，另外一方面呢？他要是沒有這一些事情呢？那麼還是要分情況的，一個就是她信外界的傳說。那麼情況可能要比上一種稍稍要好一些。那麼要是不信呢？他順治比得了康熙，乾隆在清朝的地位嗎？