你知道嗎？蚊子的卵可以在魚不可生存(無氧)的水裡十五天左右變成蚊子。在農村，蜻蜓多的時，白天看不到蚊子，夜裡，蚊子也不多。現在的塘水養不活蜻蜓子蟲，卻讓蚊子成烏雲。

雖然我並不是生物領域的專業，不是的，也並非這一行業，不過由於對於蚊子習性的一些瞭解，包括自身的一個受苦情況，從中國的那句老話可以看出，所謂久病成良醫，個人還是有一些觀點要說的。

事實上從技術領域裡可以看出我們確實具備消滅任何生物的絕對技術能力。有一個代價的問題，也就是說我們為消滅蚊子準備付出多少代價，這一點是否是所有人類能夠承受的或者說是願意花這筆錢。

比如目前比較最先進的技術那就是從生物領域進行閹割，雄性蚊子，然後大批次的釋放，這樣會讓文字的數量急劇下降，在未來幾年內都會呈現一個可能無法增長的狀態，也就是說這種模式如果大批次的試用的話，對於文字來說，絕對算得上是滅頂之災。

因為非洲包括熱帶一些地區，有可能因為文字造成一系列的傳染疾病，所以生物學家也是透過這種方式來解決當地文字的一個瘋狂繁殖情況，來控制疾病的源頭。

其他的層面還包括一些所謂的暴利模式，比如說，藥物，殺蟲劑等等一系列。知道，人類其實和文字的鬥爭已經持續了上千年，而中國則是在古代就已經發明瞭包括類似於蚊香的這種驅蚊產物。

上個世紀六七十年代，國際上還對於文字實行過大批次的藥物捕殺，但當然產生的後果也是比較嚴重，尤其是這些藥物汙染了一些植物，包括動物，讓整個生態鏈都受到了一系列的問題。

說從技術上來說，其實要大批次的殺蚊子，目前沒有太大的難題，我們說以技術進步到現在的話，要是大批次的用生物閹割方法來讓蚊子絕種的話，其實效果是非常明顯的，但問題在於這麼做的後果是否能夠承擔。

比如像哲人黑格爾所說的那句話，存在即合理，也就是說全世界能夠存在3000多種蚊子，包括幾百種吸人血的蚊子，其實肯定是有一定的道理從生態學上來說的話，蚊子肯定是生物鏈，比較重要的一環，因為吸食蚊子包括吸食蚊子幼蟲的，很多動物都是生態鏈裡比較關鍵的一環。

我們肯定要考慮的是，如果消滅掉蚊子之後，那麼會不會對整個生態鏈造成致命的危險，這就有點類似於所謂的蝴蝶效應！人為的去幹涉整個生態鏈所造成的影響，其實已經有很多例子。

所以為了不影響整個生態鏈，也是為了不影響人類生存的環境，包括生存的狀態，所以還不能貿然去，完全消滅一種生物，雖然蚊子是極其討厭的，是我個人最討厭的一個小生物，沒有之一，但抗蚊之路還在繼續。

對於一些可能受蚊子困擾比較大的，比如說會引起非常多疾病的，可以採用這種生物閹割的辦法來控制蚊子的數量，控制疾病的源頭，但對於大多數蚊子來說，還是不能夠全面斬殺。