回覆列表
-
1 # 瀟軒
-
2 # 甲小黑
形象的說,不一樣的概念:
前者是密碼學範疇;就像一把開閘門的光子鑰匙;
後者是通訊範疇,只是通道上要用處於糾纏態的量子(光子)鑰匙來開啟裝有量子(光子)鎖的通道閘門,完成資訊準確傳遞目的。
-
3 # 無聊就多搞搞笑
有一定區別:一個金鑰,一個傳態(量子態),但是都歸屬於量子通訊範疇,量子加密通訊稱為量子通訊沒有任何問題。
量子金鑰分發不是嚴格意義上的量子通訊,嚴格意義上的量子通訊是所謂的量子隱形傳態。但量子金鑰分發可以對資訊作到一次一密,因此它事實上也是絕對安全的一種加密方式——在這裡通訊走的還是經典通道,但加密方式是量子的。所以,你可以把這個事情看成是所謂的“半經典半量子”的通訊方式。
至於你提到的量子糾纏能不能超光速傳遞資訊,答案當然是不可以的,超光速傳遞資訊是違反相對論的,而相對論是正確的,在物理上我們不能實現超光速傳遞資訊。
至於你提到的量子金鑰分發是不是絕對安全的。我覺得量子金鑰分發是可以被幹擾的,也就是說它確實很脆弱,比如墨子號衛星只能在晚上工作,在白天太Sunny太強,它也分發不了金鑰。但是,量子金鑰是不能被盜竊的,只能被幹擾。至於你提到的光纖裡面的中繼站那裡如果有人盜竊金鑰,那是可以實現的——這就相當於盜竊者已經打入了系統的內部,這不是量子通訊能解決的問題——這就好像你如果已經佔據一個國家了,那麼這個國家裡的所有密碼體系肯定也被你控制了。