謝謝邀請回答！我個人認為，中東戰略和亞太戰略一直都是美國的常態化戰略，只是隨著美國執政領導人的更換為變化而變化而已，這一次搓合卡達和巴林與以色列建交只是他們中東戰略的升級形式，因為，美國現在面臨大選在即，他們也想活躍一下外交，不想處於被疫情影響的孤立狀態，也想在這個特殊時刻找點存在感，讓世界關注他們，想沿續優先霸道的勢頭，想讓世界在乎美國還是世界最有影響力的超級大國，他們不想被冷落了！也是一種權力意志的體現吧！特朗普此時不想被人們看作他現在在國際事物中無所事事，也想贏得大選之前的一點籌碼和被認可度所作出的外交斡旋努力顯示一點作為，為自己多新增一點民意選舉印象分！

美華人為了其軍事利益（不賣軍火武器他們就週轉不開，他們需要龐大的軍費支出，需要研發資金，需要軍備保養和長期的軍事演練），永遠也不會放棄中東戰略的！

的區域內霸道正身，這是特朗普中東戰略的盛宴，也是以色列有史以來迎來的外交大餐，真可謂是！幾家歡喜幾家愁。

美國總統外交上的突破，不等於是以色列的外交成功，巴以問題上沒有取得國際上的大部份國家的共識，以色列如果不回到1967年佔領了的土地撤出，取得阿拉伯國家大家庭的認可，恐怕，和平對以色列來說可望而不可及，局勢會更加的動盪。

美國的中東戰略，看似經過美以互動取得了成效，但是，它是建立在美以領導人私自所需的位置上，小國雖然是蠢蠢欲動，域內大國依然歸然不動，是和平，是混亂，全在以色列在巴以處理問題上的誠意，美國只不過是中東獲利戰略的一方。

以上是我個人的見解。

與其說是美國促卡達丶巴林與以色列建交，還不如說是阿拉伯聯盟與以色列鬥了幾十年，不但沒有鬥倒以色列，而是一部分中東國家已無可奈何地承認失敗，認識到小小的以色列並非單打獨鬥，為了給盛產石油的中東打楔子，釘釘子，牢牢控制中東石油，整個西方都是以色列的後盾。

中東出現的現象不是什麼美國的《新中東戰略》，而是一貫的既有戰略的成果體現，

也可以這麼認為，但更主要的是特朗普在更貼近2020年再次連任時又一震驚世界的作秀行為。

以色列與卡達和巴林建交，這從阿聯酋建交來說，證實了中東逐步將視角度更趁向了以色列。這是以色列與中東阿拉伯糾纏了70年後有了進一步解凍的希望，不得不說這是歷史性的“突破”。不可否認，特朗普在中東干了一件大事。

特朗普在2020年，面對新冠疫情600多萬的確診，死亡了20萬人，又因種族糾紛從內亂的紛爭中異軍突起。特朗普本該充滿了負面影響，接下來這次連任幾乎到了焦頭爛額的時候，特朗普至少抓住了美國一大批猶太人和猶太人財伐，這與選票的數量會有決定性的作用，同時面對世界，又讓有些右翼國家認可了他在中東存在了“和平使者”的形象，如，娜威竟然提議特朗普可在2021年中獲得《和平獎》的諾貝爾獎項。這是特朗普執政以來，特朗普原有的《新中東戰略計劃》。

特朗普違背聯合國的詣意，承認敘利亞戈蘭高地歸屬以色列，也承認耶魯撒冷歸屬以色列，甚至將美國大司館遷都耶魯撒冷。

接下來又撕毀了《六國伊核協議》對伊朗頑固地實行全方位制裁。此後還暗殺了蘇萊曼尼將軍，這些赤裸裸的行為都是為了保全以色列的安全戰略，這些在於常人的觀點，美國似乎不可能完成的措施給特朗普完成了。但，終究是太過諷刺了吧！特朗普真是為了以色列拼了老命，有人說，無利不起早啊！一切皆為選舉連任的存票數吧！

特朗普又一手筆是促使巴爾幹半島歷經20年之久的火藥桶的塞爾維亞和科索沃握手言和？竟然還是在白宮促成了這筆“買賣”！誰又能想到，這位年餘70多歲的極不靠譜的瘋子還有這一套？不禁有人問起：是特朗普藉助了什麼神功才促使了上述多個小國凝聚到了以色列及美國的周邊？

小國無外交，眾說認可了顛撲不破的“真理”，終是一切都為了利益。由於大國之間的博弈，相對阿聯酋、巴林、卡達、塞爾維亞，他們都無法衝出夾縫中的艱難生存，竟致於中東5次的戰爭忘了死去了多少怨魂！

美國慣用的霸權棍棒，對於這些小國用起來真還淋漓盡致，這其中，特朗普就威脅了武契奇“要對塞爾維亞禁運”，而武契奇一想，不要成了下一個伊朗的悲慘下埸，這不，慫了！

而卡達、巴林也只因為是小國，當美國特朗普唆使手下對其軟硬兼施，這兩個小國當然得考慮眼前的利益，方式促成了與以色列的建交。

所以，各方為了利益，委屈一下也算是合情合理吧！