回覆列表
  • 1 # 198體育

    這種換法,不好說,我們結合球隊實際來具體評價一下:

    紙面上肯定是恆大賺了。眾所周知,張修維是U23球員,那周正是一名老將了。從年齡上來看,張修維以前是國家隊u23主力隊員員,有很大的上升潛力和空間,鄒正只是一個邊緣的國腳,所以說從表面上看恆大肯定賺了便宜。

    鄒正,我比較欣賞和喜歡的一型別的球員,作風硬朗踢球努力,技戰術意識比較突出色,在2015年恆大對巴塞羅那比賽中負重傷,恢復後一直沒有達到最佳狀態 。張修維,個人意識較為突出,踢球頭腦靈活,是一位不可多得的人才,但自控能力較差,這一點如果不加以剋制恐難成大器。

    要說兩個人互換是否等價,要看他們在各自球隊所起的作用,以及對未來球隊的幫助。眾所周知,卡納瓦羅比較喜歡提拔和鍛鍊年輕隊員,而保羅索薩喜歡老成一點的球員,因此張修維相知於權健,因為醉酒門事件和教練的原因,權健已經漸漸將他放棄。而鄒正在新帥卡納瓦羅到來之後,也會漸漸失去位置。

    如何去判斷鄒正和張修維互換,我認為對兩人都是好事我認為對兩人都是好事。人常說:“樹挪死人挪活”,我想鄒正和張修維互換,對兩人都是一件好事,應當是雙贏的局面。

  • 2 # 菱鏡頭

    從技戰術角度來講,雙方是等價,從未來發展來講,恆大是佔了便宜的。張修維和鄒正的互換是兩傢俱樂部之間根據各自需求進行的交易,從目前情況來看,這筆交易肯定不是僅僅牽扯到球員互換,中間肯定會有現金補齊差價,因為張修維是U23適齡球員,想必在價格上要高於鄒正,有傳言權健提出張修維換榮昊加鄒正,但這一方案已經被恆大否決。

    從球場價值上來看,張修維和鄒正應該說是等價的,一方面恆大在後腰位置上鄭智年齡偏大,又飽受傷病困擾,徐新、廖力生又難堪大任,卡納瓦羅非常欣賞張修維,認為他可以發展成恆大的核心,所以堅持要在交易中加入張修維。

    對於權健方面來說,他們在後腰位置上固定球員是維特塞爾,在左邊後衛位置上則人員欠缺,鄒正的到來可以很好的彌補這個位置上的短板,而張修維的離開反而不會對球隊造成太大影響。另外,在權健新帥保羅索薩眼中,張修維並不是不可或缺的球員,而鄒正則可以極大提升球隊實力。

    但是有一點請不要忽視,那就是張修維的年齡,在足協U23新政下,96年出生的張修維還可以享受2個賽季的新政,雖然他因為被足協處罰,要到6月18日才能復出,但是考慮到世界盃年,這樣的損失應該不大,這個賽季包括下賽季,他都能成為U23首發球員,而鄒正屬於短期效應,並不具備這一優勢。

    不管是互換還是加錢,我們都可以看出其實恆大這筆交易是穩賺不賠,而想在這兩年取得成績的權健在紙面上也得到了補強,應該說是皆大歡喜。

  • 3 # MrNobody1982

    1.鄒正的位置在恆大是替補,踢不上球,而權健急需升級球隊的左邊後,兩隊各取所需

    2張修維確實是中國同年齡段後腰位置的佼佼者

    3.卡納瓦羅與他有過合作的經歷,本身很欣賞

    4.U23政策需要

    5.志向全華班的恆大,在中場的未來配置上需要儲備張修維,徐鑫這樣層面的隊員

  • 4 # 真理掌握在少數人腦中

    鄒正未受傷前,連巴塞也無計可施,拜仁也可以幹掉,只要權健主帥能引導他走出心理陰影,經歷大賽洗禮的鄒正絕對是一個不可多得的左後衛,畢竟他是少數經過高等教育再被挑出來的球員與不少日本球員相似。而隨住新政出臺,張修維年齡有優勢,但這只是潛力,正如當年廖力生,傷仲永是很多的。很多球員一生中肯定有一些機遇,也有些貴人,就看自己抓不抓得住,如廖力生失去裡皮,也正如現在暴力鳥失去了斯老頭的腰鋒戰術而開始不知所措。而張修維一定非常相信老卡,一生遇到這麼個人必須緊緊握住,這就是為什麼斯老頭能籤半季羅比尼奧,只是為了錢嗎?正如義大利二老只是為了錢嗎?從他們願降薪回義大利便知,這是人情、人脈。至於等不等價就看需求了,趙旭日、權正源、王永珀已告訴權健有高水平比賽洗禮過的球員在重大比賽有能發揮百分百甚至超水平發揮的。權健還是處在活在當下之時,未來?那太遙遠。正如崔龍珠說的恆大之所以強除了實力外更多是那份精心坷護的盲目自信,這是由一次又一次勝利帶來的,不是想象出來的,在危急時刻每一個隊員知道要幹什麼才能扭轉局面,落後不可怕而是失去信心才可怕。得到這些球員會讓權健有了遇強越強的氣質,這就是為什麼恆大球員那麼多隊伍想要的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牽著媽媽的手歌詞?