你認為中國進入福利社會了嗎，你認為任何人都可以無條件為別人服務嗎，你認為你可以要求別人都高尚無私嗎，你認為你可以把社會資源統統共享嗎。

你工作不要報酬嗎，老師下班後是自由人，他們多餘的勞動必須有相應的酬勞。我們不能認為老師是高尚的工作，他們就必須無私奉獻。老師也是普通勞動者，他們也要養家餬口，也要生兒育女要安家立命啊。想想我們自己在公司加班不給加班費行嗎，學校沒有這筆課餘加班費，家長出錢託管孩子合情合理合法。如你不想出這筆費用可以不託管，即然沒其他辦法就按規定交錢託管該子吧。

有需求就有市場。

從表面上看學生家長是不應該給老師錢，因為義務教育階段老師是無償付出的。但是託管性質就不一樣了，託管的時間是在教學時間之外的，那是教師的下班時間。也就意味著沒有義務給你看孩子。

那如果你需要教師付出額外的勞動，根據市場規律的話，理應就要滿足一定的經濟利益。

畢竟學校的環境比較安全，老師對自己孩子的情況也比較瞭解。甚至老師在照顧孩子的時候，順便還能幫忙把家庭作業輔導了。這相當於除了託管的費用，還省下了輔導費。

畢竟社會上的託管機構也非常多，質量參差不齊。學校老師相比，他們的安全性各方面都比不上。

另外，如果父母親都是雙職工，在孩子下課的時候沒辦法及時接走孩子。難道讓孩子一個人流落街頭嗎？或者讓親戚朋友接走？這些都不是長遠的辦法。如果雙方的長輩不能幫忙的話，又或者經濟情況不允許，沒辦法請保姆的情況下，把孩子託管給老師也是不錯的選擇。至少有安全保障，又可以不影響自己的上班。何樂而不為，這怎麼能是怪異的現象呢？