回覆列表
  • 1 # xuang123

    不會,目前的沙特政權最附合美國利益,沙特王室政權同美國利益交各,已經建立了密不可分的友誼關係,當年911那麼大的事,都牽連到沙特政權某些重要成員,美國的做法是儘量撇清沙特責任,總統甚至干預法院撤銷對沙特指控,

    沙特目前和美國沒有不可調合矛盾,由於美國中東支援以色列霸佔阿拉伯國家領土,包括沙特在內的中東各國民間反美很嚴重,這也是911有大量沙特人的原因,沙特上層社會是腐敗的,獨裁的,但和美國是一個陣營的,沙特政權穩定附合美國利益,一但沙特不穩,民間勢力倔起,到時就不是威脅不使用美元問題,而是又一個反美國家誕生,沙特那就真的不用美元了,現在不過是威脅,讓美國不過分干預沙特內政

  • 2 # 使用者5294753282417

    不會,沙特和美國在石油貿易、美元霸權、地區安全等諸多問題上有著廣泛的共識和重大的共同利益,美國需要沙特,沙特更離不開美國的安全保護!

  • 3 # Yela3

    不會,美國暫時還離不開沙特,因為在中東美國最敵視和在意的國家就是伊朗,而沙特因為是遜尼派最大的頭兒帶領遜尼派的國家一起反對伊朗(伊朗是什葉派國家),所以,美國還不想完全放棄沙特,但因為美國自己的頁岩油的產量很大,從一個石油純粹進口國變成石油竟出口國了,所以,沙特的地位變得不那麼重要,(還有,在中東國家精英階層流行一句話:做美國的對手可怕,但做美國的朋友更可怕,就是因為美國認為沒有利用價值就馬上推翻該國的政權。而且,伊朗原來的國王巴烈維一直親美國的,但就是因為伊朗國內貧富懸殊,老百姓起來抗議,而當時的美國總統卡特授意美國政府推翻伊朗國王讓他離開伊朗全世界流亡,而支援民眾擁護的霍梅尼領導的宗教性質的國家,但後來的霍梅尼政府還極度反美,這美國就悲劇了,)而且,沙特等非西方國家因為和美國不是一個種族,意識形態,宗教信仰的差別很大,再加上這些國家都比較獨裁,婦女的地位很低下,這是美國為首的西方國家所不容的,但之前為了中東的石油,美國等西方一直在容忍,而且,說的直白點就是,民主,自由,公平對於美國就是一種用來干涉不喜歡的國家的一種口號而已,用來冠冕堂皇的推翻不喜歡國家的政權。但我一直認為,你美國等西方推翻一個國家後,這個國家有沒有比之前變得更好,老百姓幸福一些,如果沒有,純粹扯特麼的淡。那麼,強盜邏輯就是強盜邏輯,流氓就是流氓,這一點怎麼都掩蓋不去的。

  • 4 # 山河如此多交

    沙特表面上和美國“盟友”關係,而美國對盟友開刀從來都不會手軟,所以盟友是一時的,而不是永恆的。

    沙特於美國的分歧一直都存在,並不是很親密。美國也不是誰都敢打,它只不過欺負個小國,弱者,還是沒大哥的小國。

    美國也沒有膽量敢動沙特,因為中俄和沙特的關係都不錯,沙特還是伊斯蘭世界的帶頭大哥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿布拉莫維奇是幹什麼的?