在對孩子的關愛，教育方面，只是每個父母教育的觀點和性格不一樣，但是他們對孩子關愛，教育的目的都是一樣的，望子成龍，望女成鳳。所以世上沒有哪個父母願意逼自己的孩子去自殺，只是現在有些孩子叫父母寵的，性格叛逆虛榮，攀比，怨天憂人，沒有教養不尊敬任何人包括父母人，更不懂得感恩。也有個別的父母，對孩子從來沒有盡到正確的教育和引導和付出，只是為了自己的自私，利益而索取，給孩子造成各種的傷害，甚至死亡，這樣的父母，我本人認為國家應該可以，最嚴厲的刑事處罰。只是個人行為，如有不同的觀點，歡迎提出，謝謝。

我們還是撇開法律談論這個問題，好嗎？有人說愛孩子連老母雞都會做。人乃萬物之靈，如果僅限於“老母雞”式的愛孩子，那未免還處在動物界的層面。望子成龍、望女成鳳沒有錯，錯“強加”，錯在“一廂情願”。上學讀書是孩子的勞動，“活”還是要孩子自己去幹，作為父母，作為家長，應幫助孩子由“要我學”為“我要學”，調動孩子的主動性，養成良好的習慣，這是最重要的。說到這個“習慣”，家長是不是應反思一下自己的責任？以前欠缺這方面的功夫，恐怕平時並不怎麼管，只過問結果，以致後來尾大不調，積重難返，矯正起來很難。解鈴還須結鈴人，摸清孩子的“病因”，對症下藥才是，但決不是簡單粗暴！

首先，要看是善意與惡性的逼迫了。善意的做為，父母肯定會被不明事理的孩子牽累一生了！而惡性逼迫的本身就是人性的缺失，又怎麼會有良心的譴責？至於，道德的審判是為人類準備的。對獸無用！

家長把孩子逼到自殺或自殘，法律會怎麼處理？這樣的父母會不會受到良心的譴責？首先我們應當清楚家長是因為什麼“逼”孩子的！是出於正常的家教，督促孩子學習、勞動、幹家務？還是迫使孩子去幹什麼違法亂紀的事情？所以家長的所謂“逼”，關鍵是正常的嚴加管教，還是逼孩子去幹什麼不正常的事兒！因為有的事情是需要分析的，比如：網癮少年、逃學少年、手腳不乾淨少年，家長不嚴加管教行嗎？而嚴加管教，對於具有逆反心理的孩子來說，很可能會被認為成是“逼迫”！而此“逼迫”我認為是正常的，也是正確的！這樣儘管不會受到法律的追究，但家長肯定還是會感到內疚的，因為他們應當考慮，在管教孩子方面，當自己無能為力時，是否還應當多想幾條路？比如：求助心理老師或求助公安機關！有他們的介入事情或許會有一個不同的結果的！而當家長懷有不可告人的目的，逼迫孩子去幹一些違法亂紀的事情，致使孩子自殺或自殘時，必將會受到法律的追究！至於他們的良心會不會受到譴責，則無需多慮，權當他們的良心被狗吃了罷！

你好！題友。

這樣的家長的行為已經犯有孽待罪，不但受到良心的譴責，而且還要受到法律的制裁！

教育孩子也要講方式方法，絕不能讓孩子受到心理傷害，更不能逼迫孩子走向極端！

但是，如果從另一個角度來考慮……父母對孩子管教也是有責任和義務，作為孩子也要理解做父母的一片心……

自己做人做事也要講究方式方法，絕不能自以為是，我行我素，更不能不考慮做父母的感受！

一家人在一起生活最好是相互理解，相互信任，互相學習，互相尊重，家和萬事興。