我感覺樓主的問題是肯定的，因為所有的事情都太巧了，比如光速恆定，人和哺乳動物的體溫恆定，等等。再就是地球生物，比如人，長牙齒的時候那鈣離子就沉澱到該長的地方，植物絕大部分有葉綠素，貓就愛吃老鼠等等，如果不是特意的安排我實在是想不出別的原因了。（純粹的個人見解），不喜勿噴。

宇宙的次序是那樣有規則，誰也不知道是有意的還是無意的，難道我們生活的宇宙是某種智慧生命創造出來的，或是神創造了世界，這沒法用科學解釋啊……！

宇宙自在自為，由自然法則規範其運動變化。宇宙在自己的執行過程中產生了出現生物的條件，於是在生物中產生著精神意識。我覺得，宇宙中不缺像人類這樣的智慧生物，只不過由於宇宙的浩瀚，這些智慧生物發生時間與空間交集的機率極小。

自然法則就是人們常說的客觀規律，既然是客觀規律，那他不受人主觀控制。他是自在自為的，所以自然。這就是老子的“道法自然”的自然。既然其自然，所以稱之為自然法則。法就是規範，法的本意在法理學上是正義的代表。古時候，人們認為只有神才能定法，所以法則是必須遵守的東西。不守法則必定自取滅亡。

我們現在研究客觀規律，就是研究自然法則，所以，科學就是對自然法則的認知。只有對自然法則有了正確的認知，人類才能不斷髮展，歷史已經作了實踐的證明。

這種問題其實是假問題，文字遊戲。首先可以肯定人類對宇宙的認知很輕薄，其次可以肯定人類對自身的認知也很輕薄，那麼問題就來了：宇宙需要誰來造嗎？需要嗎？不需要嗎？這是以有限的認知去揣測一個龐大的體系玄妙的體系，你自己難道不是宇宙的一部分嗎？你怎麼就不知道呢？自己不知道自己是什麼合理嗎？如此一分析就會知道我們在以自己的認識體系去解釋它，簡直就是張冠李戴了，人類的智慧是建立在自己的認知體系上，這個體系是主觀的嗎？是客觀的嗎？好比一段音樂，你說存在，在哪？拿來看看？你說不存在，那你聽的是什麼？難道是自嗨？

宇宙是幻化妄執，非是有無，瞬間生滅是真實的狀態，記憶定格有宇宙認可。離開記憶本沒有過去可以感知，未來是判斷上的認可，無真實可以當下感知。眼見心想，記憶，感知，妄想產生，過去，現在，未來，若言不感知世界一樣獨立存在，這是判斷，不是真實感知。我們把判斷認知為（真實）而不疑，焦慮，恐懼產生。記憶裡忘不掉曾經的傷痛，苦難隨景引起回憶，痛苦當下產生，本無所有記憶忘執，無謂的痛苦甚至相伴一生。可悲，可憐。執著判斷為真實的習慣認可性，使我們痛苦，艱難的根本。一切幻化，當下生滅。不知真實，在記憶，判斷中，忘受苦難。