勞榮枝是被脅迫殺人還是共犯？
勞榮枝在庭上口口聲聲說她當年小，是受了法子英脅迫，才會殺人，但自己並沒有與法子英合謀。
1、如果只殺了一個人，那麼說是被脅迫的可以說得過去，但是一次，二次，三次四次，甚至是七次，這難道都是被脅迫嗎?很顯然被脅迫殺人的辯詞根本沒有可信度。
2、勞榮枝當年跟法子英在一起時已經20多歲了早已成年，更何況還是為人師表，這樣的智商還會被法子英蠱惑嗎？而且每次搶劫得來的贓款不是兩人共同揮霍嗎?勞榮枝說她逃亡二十來過的是暗無天日的日子，並長期受到法子英打罵和脅迫，還曾為法子英四度墮胎，而且墮胎當天法子英還侵犯了她，如此遭遇，為何這麼多年不離不棄直到法子英落網才潛逃?
3、勞榮枝聲稱法子英很醜，而且還有老婆孩子，自己根本看不上他，是在一起之後才發現他根本不是人，對他經常打罵並以分手就傷害她家人為由脅迫她殺人。
4、另外法子英當年對勞榮枝是百般地維護，為了掩護勞榮枝逃跑，被抓六天都拒不交代勞榮枝的情況，直到聽律師說勞榮枝沒有被抓到才露出欣慰的笑容。並且法子英曾經七次在法庭上為勞榮枝辯護，把所有罪責都攬到自己身上，法子英的行為看上去更像是在保護勞榮枝，而不像勞榮枝所說的脅迫。
5、勞榮枝之所以把一切罪責都推到法子英身上，那是她知道死人不會說話，死無對證，也許可以救自己一命。相比法子英，勞榮枝更加冷血，殺害這七個人的主謀也很有可能是她，而不是法子英，而法子英很可能是因為太愛勞榮枝，所以為她攬下了所有罪責。
以上種種表明勞榮枝這個人，在說謊上是有天賦的，根據她的辯詞，猜測背後可能有高人指點。
扮演無辜者不難，難的是像真正的無辜者一樣面對罪孽。根據犯罪心理學的研究表明，越是冷血的人，越是擅長操縱他人的心理，他們享受的就是受害者被矇蔽所帶來的快感，只有到了最後的時刻，上了刑場，一切花招變成泡影，才會徹底暴露其本性。法子英曾經七次在法庭上為勞榮枝辯護，而勞榮枝卻宣稱自己被法子英脅迫，僅憑這一點就足以判斷，勞榮枝比法子英更加冷血。
至於勞榮枝會不會判死刑，我想答案是肯定的，相信法律會做出公平的判決，讓壞人得到應有的懲罰，慰高受害者的在天之靈。讓我們拭目以待吧!
勞榮枝是被脅迫殺人還是共犯？
勞榮枝在庭上口口聲聲說她當年小，是受了法子英脅迫，才會殺人，但自己並沒有與法子英合謀。
1、如果只殺了一個人，那麼說是被脅迫的可以說得過去，但是一次，二次，三次四次，甚至是七次，這難道都是被脅迫嗎?很顯然被脅迫殺人的辯詞根本沒有可信度。
2、勞榮枝當年跟法子英在一起時已經20多歲了早已成年，更何況還是為人師表，這樣的智商還會被法子英蠱惑嗎？而且每次搶劫得來的贓款不是兩人共同揮霍嗎?勞榮枝說她逃亡二十來過的是暗無天日的日子，並長期受到法子英打罵和脅迫，還曾為法子英四度墮胎，而且墮胎當天法子英還侵犯了她，如此遭遇，為何這麼多年不離不棄直到法子英落網才潛逃?
3、勞榮枝聲稱法子英很醜，而且還有老婆孩子，自己根本看不上他，是在一起之後才發現他根本不是人，對他經常打罵並以分手就傷害她家人為由脅迫她殺人。
4、另外法子英當年對勞榮枝是百般地維護，為了掩護勞榮枝逃跑，被抓六天都拒不交代勞榮枝的情況，直到聽律師說勞榮枝沒有被抓到才露出欣慰的笑容。並且法子英曾經七次在法庭上為勞榮枝辯護，把所有罪責都攬到自己身上，法子英的行為看上去更像是在保護勞榮枝，而不像勞榮枝所說的脅迫。
5、勞榮枝之所以把一切罪責都推到法子英身上，那是她知道死人不會說話，死無對證，也許可以救自己一命。相比法子英，勞榮枝更加冷血，殺害這七個人的主謀也很有可能是她，而不是法子英，而法子英很可能是因為太愛勞榮枝，所以為她攬下了所有罪責。
以上種種表明勞榮枝這個人，在說謊上是有天賦的，根據她的辯詞，猜測背後可能有高人指點。
扮演無辜者不難，難的是像真正的無辜者一樣面對罪孽。根據犯罪心理學的研究表明，越是冷血的人，越是擅長操縱他人的心理，他們享受的就是受害者被矇蔽所帶來的快感，只有到了最後的時刻，上了刑場，一切花招變成泡影，才會徹底暴露其本性。法子英曾經七次在法庭上為勞榮枝辯護，而勞榮枝卻宣稱自己被法子英脅迫，僅憑這一點就足以判斷，勞榮枝比法子英更加冷血。
至於勞榮枝會不會判死刑，我想答案是肯定的，相信法律會做出公平的判決，讓壞人得到應有的懲罰，慰高受害者的在天之靈。讓我們拭目以待吧!