這問題挺好的，正好再重新科普一波。

先說結論：防彈衣是有不同等級的，不同等級對應防護不同的彈種，當子彈超過防彈衣防護等級時，防彈衣要不被穿透，要不就產生內傷和骨折。所以，得對號入座。

拿NIJ為例

不同級別的防彈衣/插板除了要擋住第二行的子彈不被擊穿之外，還有個數值叫做最大背面凹陷（倒數第二行）。驗收標準為44mm之內

而某種爛大街的假設，說步槍彈擊中防彈衣，就算未擊穿也會斷肋骨就和這個凹陷深度以及衝擊力有關

正常來講合格的防彈衣在對應防護級別內的子彈都能滿足44mm之內，絕大多數的防彈衣甚至都是20多mm凹陷。而且心肺復甦按壓深度都高達50mm，所以44mm絕對是個安全範圍，加上肋骨本身有一定韌性，

關鍵還是瞬間的衝擊至不至於擊斷肋骨

關於衝擊力的公式我這種物理醫學渣真的不行，但和大家說個試驗。

美華人還真研究過防彈衣的背面凹陷對於肋骨衝擊的影響，他們拿了9個屍體做實驗

測試子彈是北約的7.62全威力步槍彈，動能3900多，差不多是AK的兩倍，槍口離目標胸骨35cm。

測試目標胸口擺著一塊NIJ III級的防彈插板，然後測試的結果是啥呢？看下面

報告中表明，3級以上的AIS發生了骨折。那麼9個人裡邊就是3人骨折，這實驗證明骨折確實可能發生。

但...測試目標是啥，死人啊，而且年齡都不小的死人。

而且實戰當中，如果使用III級或者IV級插板，都是在防彈衣中加裝的。也就是說，除了硬板，還有一層軟質防彈衣給你吸收動能。

外加目前戰場上以AK這種中間威力彈和5.56mm這種小口徑步槍彈為主，動能比測試中的全威力彈藥小的多。外加當兵的一般不會患有骨質酥鬆吧？外加實戰當中不會有人拿槍抵著你胸口打吧？

當然，如果你硬要拿著穿透不怎麼樣，但是動能比較強的軟尖步槍彈去打IIIA級軟甲。可能真穿不透，但這凹陷深度是一定超標的。這種情況下斷個肋骨也合理。

所以，什麼防彈衣負責什麼彈，人家在設定防護標準的時候早就考慮了允許凹陷範圍和抗衝擊。