回覆列表
  • 1 # 雷子買橘子

    過年就不應該放鞭炮,現在娛樂活動那麼多玩什麼不好?孩子被炸傷都是小事,因為那種大型炸藥類煙花被炸死的每年都會發生。

    因為燃放煙花爆竹而引起的火災也是年年都會發生

    就算不發生這些嚴重的危害,因為鞭炮造成的大量垃圾,也是讓掃街的清潔工大為頭疼。大過年的就不能讓清潔工人休息休息嗎?他們也辛苦一年了。

    說實話看不到放鞭炮這種活動有一點好處,擾民,汙染空氣,產生大量垃圾,火災,被炸傷炸死。真不知道究竟是什麼原因流傳至今。

    拒絕放鞭從我做起。

  • 2 # 疆新比心

    說起放煙花爆竹的歷史也有二千多年了,自古以來就是中華民族傳統,“爆竹聲中一歲除”更是描繪了人們對美好的期望。每到歲末年初人們就會用放鞭炮的方式來慶祝新的一年的開始。

    我認為放鞭炮時被炸傷,豈能歸罪於鞭炮,怎麼能鞭炮來被這口黑鍋呢。古時有一個成語故事可以拿來對照:古時一財主大擺酒宴,席間划拳行令,喧聲如潮,一個老頭因牛肉沒嚼爛而卡住嗓子,頓時大汗淋漓反起白眼,眾人份份為他想辦法。把老漢是來回折騰,老頭氣的大聲喊叫而吐出牛肉。財主見狀也不擺酒席了,說有了前車之鑑,從此再也不吃飯了。這到底是牛肉的錯還是人的錯呢?

    回到放鞭炮炸傷人的話題,這就是“匹夫無罪,懷璧其罪”。每年車禍奪走了多少人的性命,每年因各種各樣的原因又傷害了多少孩子。我覺得放鞭炮不應鼓勵,但也不因該被禁止。應加以引導,多對孩子教育放鞭炮的注意事項,放鞭炮的危險。就像教育孩子當家中天然氣洩露時應該怎麼做,發生地震時應該怎麼做。這樣才能減少或者杜絕傷害。

  • 3 # 陡落風塵

    事實上是,如果被鞭炮炸傷,那隻能是家長監管不力。我們小時候也放鞭炮,威力比現在的鞭炮大多了。偶爾炸傷,但不是普遍現象。色彩斑斕的煙花爆竹對孩子有著非常巨大的吸引力,但是他們沒有對危險的預判能力,但家長有啊?所以說應該在家長的監護下燃放鞭炮。現代技術的進步應該會製造出危害力為零的煙花鞭炮,這樣更能保證節日期間,燃放鞭炮對孩子的危害。

  • 4 # 荒漠獨行8

    燃放鞭炮有無危害性?答案是肯定的,有。大方面的諸如汙染環境、引發火災等在這就不說了,只說題目上的孩子安全。

    從古至今,在鞭炮的燃放上,基本都是由成年男子來承擔,既便我們小時候,大人也不允許小孩放威力大的。但男孩天性使然,該出手時就出手,學會了如何保護自己不被炸,也鍛鍊了動手能力和膽量。如果沒有這些經歷,我們身上僅存的陽剛之氣和膽量都沒有。那現在的孩子一出點事,做為大人只是抱怨這抱怨那,可我們負責任了嗎?不能正確指導他們嗎?即使呆在家中,孩子踫到家電會出事、碰到灶具會出事、碰到……等等吧,甚至吃東西不注意還會出事,那我們就因為會出事而禁止這些事物嗎?在明知有可能對孩子有危害時,我們的大人怎麼就做不到監護人應盡的責任呢?不要老是說我們沒顧上,責任不在我們的話。我剛才的觀點就是,沒有該不該禁止的,只有我們自己重不重視安全的事,你重視了、預見了、預防了,家庭成員才能安心生活,孩子才不會被傷害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 倉央嘉措的經典詩句有哪些?