回覆列表
-
1 # 何以笙丶丶
-
2 # 高大美女的
憲法實施監督機智非常重要.一個憲法要從應然狀態成為實然狀態,真正按照憲法指定者的意圖實現憲政,一個完備有效的監督機制是非常必要的.
憲法監督機制各國不同.一般採用違憲審查制度,也就是特定機關以特定程式審查各項立法與行為是否合憲,這是美國首創的.另外一個比較重要的機構就是憲法法院,是獨立於普通法院體系的法院,專門負責憲法實施監督,解釋等事項.
中國憲法監督機制目前是人大和人大常委負責.是很不完善的,有待於進一步加強.
人大是中國根本政體,最高權利機關,是行使人民的權利,是人民民主專政的體現,符合中國國情.中國必須採取這種儀行合一的機制,而不能採用三權分立體制,這是由中國國情決定的.
憲法監督是“憲法實施的監督保障制度”的簡稱。憲法實施的監督保障制度是保證憲法正確實施而對違反憲法的行為進行監督的制度。它是維護憲法權威和尊嚴的一項重要制度,是現代民主政治的重要組成部分。
內容
中國憲法監督的內容主要包括兩大方面:
1.監督國家機關的法律、法規和法律性檔案的合憲性。
2.監督國家機關及其工作人員、各政黨、武裝力量、社會團體、企業事業組織和全體公民的行為的合
憲性。
型別
由於歷史的、現實的條件不同,不同國家的憲法監督機關各有不同。
主要有以下三種類型:
(1)由立法機關監督憲法的實施。這些國家由立法機關解釋法律,監督憲法的實施,審查法律、法規和行政措施是否違憲。
(2)由普通法院監督憲法的實施。這些國家由法院解釋憲法,審查法律是否違憲。
(3)由專門機構監督憲法的實施。這些國家設立專門機構,如憲法委員會、憲法法院等,履行解釋憲法、監督憲法實施的職責。憲法監督機構不同,監督方式也相應地有所不同。由立法機關監督憲法實施的,主要採取書面審查和規範審查的方式。在這種體制下,立法機關可以自己主動審查,也可以應請求進行審查,主要是審查法律規範的內容。由司法機關監督憲法實施的,憲法監督方式與普通法院的訴訟方式相同,既是依請求的被動式審查,又是個案審查。由專門機構監督憲法實施的,憲法委員會或者憲法法院的監督方式各有不同。法國的憲法委員會實行的是事前監督制;憲法法院的監督方式沒有統一的模式,有的實行事後監督制,有的實行事前監督制。