感冒一週還沒好，要求輸液，相信有絕大多數人會遇到類似情況，每個人一生之中都避免不了有連續一週時間的感冒。

站在專業和理性的角度，如果精神狀態良好，身體不是弱不禁風的，沒有什麼基礎疾病，依靠正常的免疫能力，挺過一週，感冒多數會痊癒。

大多數流行性的“感冒”，是病毒感染，存在自限性，就是說病毒會因為正常的免疫能力，有周期性被清除的特點。

給病人說這些不被理解，還會被罵為庸醫，那好吧，說不通就輸液，身體是自己的，趁年輕可以隨意折騰。

站在感性的角度，能緩解因感冒帶來的不舒適感，就是治療好轉的體現，輸液好的快，管那麼多幹嘛，暫且好了就行。

我不會告訴你，所謂的輸液治療，多是緩解感冒症狀，對感冒病毒也沒有多大影響，人家該咋樣還咋樣。如果感冒合併呼吸道感染，輸液或許會有收效，也僅限於混合細菌性感染。

我更不會告訴你，精神狀態還好的你，頻繁的靜脈輸液，是對免疫系統進行無形的侵蝕，久而久之徒有其名而不具其效。

到這裡，你知道該作出什麼樣的選擇了嗎？

我覺得現在很多醫院，都會根據患者要求進行開藥、開方子。就像現在去理髮店，理髮師都會首先問你要剪什麼樣的，要怎麼剪等等！

現在意外糾紛太多了，很多服務行業都不敢自作主張，客戶需求放第一位、

如果是我，那我肯定是怎麼賺錢怎麼來了，輸液肯定賺錢些了，既然人家要求了、那就滿足人家啊！不過還是要問患者，確定是否要打針，如果患者執意要求，那麼你就別客氣了。

這個問題答案大家基本都知道，上面都回答得很好。雖說毛病不重，但是還是要注意休息，感冒期間儘量避免熬夜、過分疲勞、劇烈運動。因為有少數會引起心肌炎。

但這件事情背後折射的問題：醫患關係到底是和關係，買賣關係嗎？

我要輸液？ 可以，不可以。

我要買這個東西？ 可以，我不賣。

似乎有相似性，好像有不像

不知道各位有什麼看法？請留下自己的高見。