回覆列表
  • 1 # 小螞蟻體育

    目前還有沒有聘請外籍裁判的訊息,不過看已經進行的季後賽附加賽來看,裁判的執法尺幅還是掌握的很好,特別是在廣州和深圳之間的比賽,身體對抗激烈,場上的裁判多數判罰還是很準確的。

    雖然請外籍能體現出公平公正,可是那樣的話,我們的中國籃球可能會成為笑柄,所以我們還是需要加強我們自己裁判的水平,培養我們自己的優秀裁判,才是長期發展之道。

    何況亞洲籃聯的規定也不允許亞洲以外的裁判來執法,而高水平的裁判一般都是在歐美國家,亞洲其它國家的裁判水平,也不會比我們自己的裁判水平高。所以我們CBA聯賽的裁判問題,還需要我們自己人來解決,聘請外籍裁判只是短時間掩蓋問題,而不是解決問題的辦法。

  • 2 # 藍天白雲crc

    CBA季後賽以前也曾經採用過外藉裁判,一般都是請歐洲比較有名的國際裁判來CBA參與季後賽的主哨工作。而今季已經透過各俱樂部投票,結果已經決定了全部採用國內裁判執吹季後賽。

    其實,不管請誰吹哨子都會有誤判和錯判的時候,在人們心裡,請那些萬里之外的裁判就算有錯漏都會接受,不會想是什麼主場哨、人情哨、黑哨、賭哨和賄哨。而如果國內裁判有(先不說是否黑)一點錯判、漏判就會引發巨大爭議,人們第一想到的是主場哨、黑賄哨的問題。

    一場比賽如果是大比分潰敗時,失敗者都不會太計較那些所謂錯判誤判的問題。而如果是比賽很激烈,比分緊咬著時,這就相當考驗裁判的能力了,稍微有閃失都會改變了比賽的勝負走向,這爭議就更大了。球迷觀眾也更加對此不滿,總認為是黑哨奪走了勝利。如果是歐美裁判大家都會接受,因為他們是外國的裁判而且是萬里之外剛剛到,誰也不認識誰,不可能對誰有好感吹人情哨和主場哨,更不可吹賄賂黑哨。總之,請外藉裁判爭議肯定少很多這是事實。以前邀請外國裁判來CBA吹哨,不是認為中國裁判沒有水平的問題,而純粹是出於公平公正,減少爭議。

    既然如此,為什麼今季不去恢復請那些歐美裁判呢?在下認為,很有必要請那些歐美裁判吹CBA季後賽,讓輸球者口服心服,讓勝利者無爭議,讓奪取的冠軍含金量更高。

  • 3 # 小超影視丶

    我覺得這個有可能,但也說不準,我發現這些年CBA聯賽水平都有提升,隊員們在場上的競爭激烈性挺強的,但是呢我發現咱們這的裁判員經常會出現爭議性判罰。引起大夥的不滿。

    後來就提議季後賽採用外籍裁判員的提議,但是大多數人都支援繼續使用本土裁判員,我覺得吧,我對咱們這裁判員印象不咋滴好,有時候做的判罰我也有點不滿意,但是做這決定的原因很多,但具體怎麼樣大家也不清楚,自我個人觀點外籍的起碼可以公平些。大多數人都說外籍裁判判罰穩準 ,尺度拿捏的也合適,也很少會引起不滿!大夥覺得呢!

  • 4 # 雲高峰升

    我覺得應該請,在當前環境下,聘請歐美高水平裁判更能體現公平公正。但這不是長久之計,關鍵是一要儘快提高國內裁判員的水平,二要下大力整治各領域的環境,執法從嚴,違者嚴懲,從而達到風清氣正,公平公正的比賽環境,能使教練員和運動員一門心思全身心投入到比賽之中去,不為外界瑣事所幹擾。聘請亞洲裁判,水平有限,因而也會影響比賽。

  • 5 # 行至水窮處67288616

    CBA季後八強己產生,大戰在即,現在提這問題晚了點。但有一定道理!按藍協決議今年不請外藉裁判是定了的。如果最後決賽聘請外藉教練恐怕籃協也省了不少事,起碼少了很多說三道四的,更讓兩隊和球迷好接受比賽結果!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 湯姆索亞出自那本書?