謊言重複一千遍就會成為真理,居然有那麼多人相信劉心武說的“秦可卿是廢太子之女,以寧國府長孫媳婦的身份被藏匿在賈家”,就是這麼一個過程

完全是過度解讀。

第一曹家偷藏一個廢太子的女兒毫無意義，一個女孩能有什麼政治價值？何況歷史上胤礽的其他孩子都好好的光明正大的活著呢，好幾個孩子裡偷運個女兒出來意義何在？

第二真的是廢太子的女兒也不能容你寫亂倫之事啊，曹雪芹找死呢？覺得自己曹家抄家不夠，想滿門抄斬是咋的？

第三劉心武說秦可卿是棄嬰的設定不合理，“野種”沒有資格做寧國府的媳婦兒，然而從劇情設定上講，秦可卿本人作為賈寶玉進入幻境的入口，警幻仙姑的妹妹，幻化入人間時沒有詳細身世不可以嗎？從人物設定上來說，賈蓉的老婆當然是賈珍說了算，如果是賈珍先一見鍾情看上了秦可卿，那隻要這當爹的點頭，秦可卿是什麼身份都可以嫁入寧國府啊……而且寧國府那邊不屬於四大家族的女眷不是很多麼，比如尤氏孃家應該就是民人，裹腳的，邢夫人那樣子也不像大家大戶，邢岫煙窮的什麼似的，也不是那種貴族吧？還有說她葬禮規格高，人家是寧國府長孫媳婦，又有賈珍折騰，為何不能高？何況書裡沒表現皇家出殯的細節，沒有對比，賈府豪門大戶，這規格高不高還不一定呢。

總之秦可卿出身宗室的依據站不住腳。

第四，也是最重要的，劉心武這個推論是建立在“紅樓夢每個設定每個人物都一定對應現實”的基礎上的，所以他認定秦可卿一定有個現實身份。可事實上紅樓夢是架空的題材，裡面有些劇情根本在清朝就不存在，最簡單的例子就是元妃省親，清朝的后妃根本就不可能省親的，所以紅樓夢裡為了省親興建大觀園這個劇情就不可能是真實的，它或許對應了什麼或者借鑑了什麼曹家自蓋的園子（如評論所言是給皇帝建造行宮），但是絕對不可能直接代表了什麼真實發生的特殊政治事件（比如元妃到底是哪個妃，又在宮裡怎麼宮鬥或者怎麼“告發”了秦可卿）。

說到這裡補充一下，紅樓夢裡涉及大量清朝旗人生活習慣，所以也絕對不可能是清朝以前的人寫的，曹雪芹明顯借鑑了真實經歷，混合了想象力和看過前朝文學作品，最後寫的紅樓夢，不可能每個人每件事都暗示了什麼。

既然連元妃省親這種大劇情本質上都是架空出來的，秦可卿還有必要存在一個真實身份嗎？她的身份就是“情”這個字兒的化身，代表情孽，情債，兼具薛寶釵與林黛玉的特徵，因為她本身是情，所以無父無母，短暫歷劫完成引導寶玉的任務後就回去了。