玉蘭該不該殺？全在於編劇。

山東版《武松》，玉蘭是跳樓而死，並排武松所殺。

文學作品裡的人物，並非現實裡的，情景裡要誰死要誰活，都是為情節服務的。

玉蘭出現在武松身旁，使武松暫且從兄長冤死中解脫緩解過來。這對武松無疑是種從未體驗過的幸福，對武松照顧得體貼入微，飲食起居可謂無微不至，關懷倍至。玉蘭與武松也以兄妹相稱，可以說對武松走的近的人，除了父母兄長外，就是玉蘭最親了！但這種親情是受外界限制的，玉蘭作為一個奴才，必須聽命於主人的安排。可以說，玉蘭扮演的角色是間諜，害了武松。從古至今，間諜是最令人痛恨的人。所以武松殺掉玉蘭是非常令人解恨的事情。作為一個男權主義者的武松，自然有幾分藐視女性的味道。這一點可說是武松唯一不足的缺點。這裡面為武松下套的是蔣門神與張督監，施恩是好意收留，張督監卻是為收取蔣門神的賄賂而利用玉蘭陷害武松的。玉蘭扮演的始終是一個間諜，間諜是這個世界上最聰明也最令人痛恨的事情。所以，玉蘭身處這個角色，卻未幡然醒悟。綜上所述，玉蘭也只能算是咎由自取。在前面，我寫過玉蘭這個人，可惜的是把玉蘭寫成了玉娘。對玉蘭這個人物做過細仔的分析，對整個事件是一筆帶過。其實，我可以固執地認為，玉蘭只能是一個被張督監利用的可憐人。用該不該殺玉蘭這個人物來評判，有失偏頗。殺了，玉蘭太冤；不殺，武松太窩囊，吃虧太大。如果換了林沖或者是宋江，那麼玉蘭可能就不會死。在失去人身自由，在沒有隱私可言，在女權得不到保障的社會中，只有潑婦孫二孃，轟轟烈烈的扈三孃的權利得到保障，才能吃的開。嫁雞隨雞嫁狗隨狗，嫁根扁擔橫著走。這就是玉蘭天生而不會改變的命運。因為其不懂得維護自己的人身自由，只會認人擺佈，被人利用。

武松一生孤單寂寞，抱守青燈黃卷了此一生，也只是藐視女性，抱著大男子主義的結果罷了！無論武松任督頭，還是梁山入夥，武松忽視女權主義的特點從未改變。所以，這也是其單身的主要原因。其實，玉蘭有意嫁給武松為妻，只是武松出於防衛的本能，對陌生人戒備心理太強。所以，也只認玉蘭做兄妹。若玉蘭真嫁給了武松，然後張督監又出賣了武松，那麼其結果是武松會更加痛苦難受，武松反而殺掉玉蘭是錯誤，不殺會更加是錯誤，左右為難，豬八戒照鏡子——裡外不是人。其實武松的警惕性不無道理，一個官家如花的奴才，也是官家半個小姐，怎麼會憑白無故嫁給他，天下哪有這等好事。倒真被料事如神的武松給算對了，蔣門神竄通張督監，用玉蘭去陷害武松。大才子金聖嘆說武松是天人不無道理，明辨事非，秋毫皆審，文武雙全，不失禮儀。

武松與玉蘭皆是苦命人，無依無靠，但武松苦的有志氣，也有自己的追求，可玉蘭也只能隨波逐流了！這也從側面反應出來封建社會中，女人的疾苦，女權從未被重視的結局。

該殺，玉蘭也是害武松的一份子，他用愛情迷惑武松取得武松信任，在主子的指使下參遇了害武松的毒計，說不該殺的人都是幫領導做壞事，又怕得到報應的人，。