自由的，沒有戀愛觀，今天這個，明天可以那個。真正的婚姻是以利益為前提。來中國後，才受到七仙女的影響，開展戀愛到結婚。

西方太籠統，中國各地的戀愛觀都不同。有多少人是基於婚姻法結婚的？只有離婚時，打官司才不得不依婚姻法。實際上都是各地不同的大大小小說不清道不明的所謂規矩。

對於這個問題的看法我有所不同的觀點，其實沒有什麼不同，只是他國家的建立比較早，所以說男女的思想意識也就比較成熟，因此他們的立法機構和道德框架是隨著他們自己的意識來定製的，而中國的國情就不同，我們是一個文明古國，是一個半封建半殖民地國家，在加上戰亂時期，人民的生活陷入極度貧困之中，只有奔於生活，那有心情去考慮婚姻和愛情，因此國家的建設相對落後，建國也較晚，之所以人們的意識是根據我們的國情而誕生的，但是中國的法律和道德準則又是根據我們的國情以及各個民族的風俗習慣而定製的，假如說中國的法律和道德框架和西方國家是一樣，那人們想想是一種什麼結果，對此只能說我們還沒有衝破情感的底線，並不是我們沒有那種思想意識，從根本上講我們的民族是善良地人民是偉大的。

跟中國沒多大區別，中國和美國都是一樣的自由戀愛觀，八十年代九十年代美國有什麼我們就學什麼，只是中國隨著年齡和社會發展變得愛情滲雜現實條件太多，美歐原本是一家但因特朗普美歐也慢慢有區別了，想了解西方愛情，今後十年會有較多的白人姑娘嫁到中國來，到時不是見到更真實的？其實除文化差異外，愛情婚姻隨時代變化。

中國今天的戀愛觀，就是向西方學習的性解放運動一個樣。

西方也是如此自由戀愛觀，我們已經被同化了。

婚姻對人類而言，一方面是兩性相交繁衍後代的需要，另一方面也加入了許多社會經濟，政治意義。這就是人與動物的不同之處。西方社會概莫能外。因而，不同社會的演化過程，不同文化，宗教，道德習慣等都會對婚姻有不同影響。西方歷史上受基督教文化影響較大，影響時間較長。因而婚姻觀也保留其特徵，如鼓勵一夫一妻制，尊重家庭長輩等等，同時，西方社會在進化中又必較推崇自由與人權，因而在婚姻方面又著重夫妻雙方的感受，較少受其它因素影響如家庭，社會與論等等。

個人以為，西方的戀愛觀，應具有人類的共同點。譬如，追求雙方自願基礎上的愛情的聖潔和永恆。同時也考慮對方的財產地位和貌相。這是比較經典的戀愛觀。

這個問題不瞭解，但戀愛觀屬於人生觀，從理論上說，西方的人生觀與我們的人生觀應該是有所不同。在這個意義上說，二者的戀愛觀也會有所不同。

西方的戀愛觀經過近代極端女權思潮清洗，基本上是屬於上流社會更加保守，更加看重門當戶對，重婚前協議，非本階層的，非本族的基本上都是玩玩，中層階級受女權打擊最大，基本上只以同居為主，極少願意結婚。底層階級反而多結婚，來保證自己的生存，因為不結婚，基本上沒路可以跨階層，逃離困苦流浪街頭，死在街頭的結局。

不要想著有孩子，對方就會像國內男人那樣想與你結婚，反而更多是消失不見或更多情話，就是不不與你結婚。

搖擺至上

AA制生活

外華人少系列

能看懂就明白，看不懂，解釋也沒用！