這個問題有代表性，不過，幾年前就應該有定論了。

微距的定義，嚴格來說，最少是從0.5X開始，直到11X，超過此倍率的，計入顯微攝影，低於此倍率的，算近攝。（詳細定義可以參考佳能尼康對微距鏡頭及附件的官方說明）

使用APS畫幅，當然就比全畫幅佔優勢！參見上一段定義，就不難發現，微距攝影中的主體，其實非常小，所謂的高畫素不如說是無效畫素，再大的畫幅也沒有意義，不是嗎？

不單不太需要高畫素，甚至還會選用低畫素的老型號的機身（APS機器），原因其實你試過就明白。絕大部分時間，微距拍攝是離不開光源的，而低畫素密度的成像元件，會有更好的反差捕捉能力。

進入1X及更大的倍率，景深才是真正的難題，無效畫素會成倍增加，大的畫幅與高畫素，就會變成負擔，而不會是優勢。

定義，搞清楚微距拍攝的定義，再來談論器材，也許才是合理的方式吧？

尼康810設定的FX與DX全幅與半幅的切換設定，也就是尼康的相機，不包括Z口相機，所有鏡頭都是通用的。這點與佳能不同。尼康的半幅鏡頭可以用在全幅機身上。只是機器會切換出中間一塊進行感光輸出。所以全幅3600萬畫素的相機，換上半幅的鏡頭，那麼畫素變成了1800萬的相機。使用沒有問題，但是畫幅變小了，那麼等效的焦距也變長了。拍微距的時候，用哪個都一樣，用DX格式的時候100的微距鏡頭，視角相當於150鏡頭的視角。從原理上來看拍的東西變大了，圖片的畫素變小了。實際沒有什麼變化，當你在同機位用FX格式拍的時候，得出的影象如果是3600萬畫素的，你裁切出中間的一塊1800畫素的圖片，就和你在同機位用Dx格式拍攝的基本一樣。相當於你用DX格式的時候，相機替你把畫幅和畫素給你裁切了。而你用FX格式的時候，你要後期裁切才能和DX畫幅一樣。所以只要你安裝的是FX的鏡頭，就用FX格式拍攝。如果裝的是DX鏡頭。就用DX格式拍攝。在FX鏡頭拍攝DX格式的圖片，有點浪費。並且沒有什麼實際的意義。