回覆列表
-
1 # 使用者105047338372
-
2 # 福明166467022
拜登和特朗普,誰更優秀呢?兩個人都是老人,從年齡結構上都差不多,從執政水平上看,一個從商人走出的總統能怎樣,不過四年的歷練,對特朗普還是有幫助的,但拜登政界時間長,又當過奧巴馬的副手,執政經驗要位元朗普強的多。一個半斤,一個八兩,衡量他們誰優秀標準,誰當選首先面臨就是美國疫情的巨大挑戰和巨大考驗,這是一塊試金石,誰能領導美華人民儘快走出困境,全面控制疫情,誰就是優秀者。
-
3 # 月林6491
謝邀!要說拜登和特朗普在世人視線中,誰更《優秀》呢?概括地說:《優秀》二字安在他們兩人身上是根本配不上達到《優秀》光環的美稱。為什麼?他們倆個的所為是展現出坑人害人,損失利已,挑亊鬧亊,攪得世界不安寧同類型的惡魔。那麼,惡魔所為在世人眼裡能體現出《優秀》嗎?不能,那是絕對不能的,因為他們所為不配《優秀》二字也。但在美華人的視線中,對他們倆人所為展示,是可歌可頌的《優秀》領導者,因他倆不管誰當上總統,都會為美國利益而精心孝力,用強行霸權野蠻流氓不地道手段,將掠奪的利益供美華人盡情享用,這是所有美囯人最願看到也是最想得到的貪慾之望。所以,他們倆人在美囯人眼裡顯得《優秀》。那麼,他們倆誰更優秀呢?民主黨派得說拜登更《優秀》,共和黨得說川普更《優秀》。那麼,誰能真正獨佔戴上更《優秀》光環的名稱呢?這還得從11月3日美國總統大選那天,誰能當上總統,那在美華人眼裡他就是更《優秀》的成功者。但在世人眼裡拜登和特朗普及歷屆美國總統全是一丘之貉,沒有一個好東西,都是殘殺人類的惡魔,根本在人類史上不配充當《優秀》者,而是惡魔者也。
優秀不優秀是靠實力說話的,以非凡勇氣佔勝對方那才是真正優秀,怕兩人沒有一個能與“優秀”有緣,尤其是拜登怕沒有這種勇氣自我成就。