這句話只是講了一個普遍的現象，或者說講對了一大半。一個國家有強大的經濟實力，一般來說應該要有與之匹配的強大軍事實力。經濟實力雄厚，自然就可以在國防上投入資金建設強大的軍事力量，以保衛自己的國家主權和經濟發展成果。但是，一個經濟實力強大的國家是否需要強大的軍事實力並不是絕對的，這主要看這個國家是否有這樣的戰略需求，取決於國家的戰略定位。世界上有不少的發達國家，其軍事實力與經濟實力並不完全匹配，如加拿大、紐西蘭以及歐洲的某些發達小國。就連歐洲經濟最發達的國家之一的德國，其今天的軍事實力也與其經濟實力不相匹配。

當今的世界必須要這樣，一個國家經濟發展強大了，如果沒有軍事實力看家護院，必然會被居心不良的人惦記著，偷你的東西，搶你的東西，當年的西班牙經濟實力很強大的，遍佈世界，英華人就官派德雷克的海盜船到處搶西班牙的東西，西班牙和英國打了一大仗，西班牙敗北，由此衰落，世界霸主讓給了英國，這種重經濟，輕軍事的教訓很多的，沒有強大的軍事實力來保護好自己國家利益和海外利益，就是沙地上堆塔，錢來的不容易，被搶走時很容易的。

我不知道怎麼理解你的這句話！按照你這個邏輯，中國志願軍在北韓和聯合國軍打個平手，中國經濟就已經世界第一了？

你的這句話完全是西式邏輯，人的作用，指揮理念就不存在了，戰爭的意義就不存在了，國家的意義就不存在了，國家軍隊的行為就是戰爭的機器。如果一個人厲害，那就是打架功夫，看來每個人都必須練習“少林棍”了！如果一個國家以軍事作為國家理念，那麼這個國家必定是美國，這樣的國家必然忽視道德，必然凌駕於國際次序之上！自己講民主，必然走向國際道德民主的反面！因為戰爭軍隊以勝利的意義作為出發點的。。。所以啊！理解閣下所說的話等於極端化。

硬要把國家意義，硬要把國家的軍事行為能力和軍隊的強大提高到一個層面啊！這個國家就無道德了！這是必然的意識行為趨勢。這個過程久而久之必然把這個國家的社會道德帶向反人類的道德深淵。

總起來說這種理念必然是利益集團的利益最大化！相比較而言，這個國家的智慧必然是軍事行為能力的代表。中國永遠都不會，因為中國社會有九個平等的方面，共同健康的發展著，平衡的發展著，幾千年都是如此！

不打仗就能體現軍事強大嗎！沒有堅強意志以及優秀士兵以及將領就能打勝仗嗎？軍隊固然需要，客觀不打仗的軍隊怎麼體現軍事強大啊！所以啊，要練兵，要有智慧，要具有觀察以及知己知彼的能力，以及為正義而戰的勇氣。軍事第一必然是野獸心理，必然是毒蛇猛獸客觀存在。中國是龍，中國具有史無前例的歷史使命。中國強大的存在猶如健康的人性存在一樣是全面的。是具有包括三大紀律八項注意為基礎的正義之師！是民族道德理念為一身的高階理念為靈魂的神聖之師！是總和國立和國際存在的必要安全的有限選擇！