首頁>Club>
抽菸的還是抽,不抽菸的還是不抽。
8
回覆列表
  • 1 # 獨孤軒袁策

    沒用的。菸民們會轉向自種菸草,購買菸葉,畢竟菸葉種植是合法的。國家從來就沒有毒品廠,從來都禁止種植罌粟,但是吸毒者照樣能買到。關閉菸廠只會抬高菸草價格,並不能讓菸民產生戒菸的決心,只會讓菸民覺得菸草更加珍貴而已。不要把戒菸這件事寄希望於外界,關鍵在於自己。

  • 2 # USAEP

    作用有,但是不大,像一些老菸民。他會自己種植菸草,菸草價格更貴。並且菸草價格不在掌控在國家手裡。也就是說可以炒價,使菸草價高的離譜,就像房子一樣。

  • 3 # 乘風破浪1411678613

    多謝相邀,關閒菸廠,吸菸的還是要吸,不吸就是不吸,這是因人而異,各不相同,菸廠關閒,廣大煙民也會種菸草,想盡一切辦法研究種植菸草,現在科學進步,發展快速,各種各樣電子煙,無煙火香菸等等,層出不窮,再怎麼關閒,也沒用,吸菸還是要吸,但儘量控制少吸。

  • 4 # 萌璇羽

    首先菸草,移動通訊,石油是中國三大納稅大戶,菸民中有一個段子:我抽菸是給國家稅收做貢獻。國家不可能關閉菸廠。其次,即便關閉了菸廠這也會讓人看到巨大的商機,中國不生產香菸了,不代表世界上都不生產了,甚至國外的菸草公司會大批次的直接入駐中國,共同分享一塊巨大的蛋糕。再次,如果中國關閉菸廠,停止銷售捲菸,也同時禁止國外的菸草公司進入…看看菸草的起源吧,那時候並沒有捲菸,老百姓自己種,自己抽。也會催生很多新興職業,讓很多瀕臨絕種的物件再次大面積出現在市場上,比如說捲菸紙,水菸袋,菸袋鍋子,菸葉罐等等。也會大大的刺激走私,和假煙的生產,我們知道,中國一直在嚴厲的打擊走私和售假製假,也取得了很大的成效。但是這兩種行為和毒品,賣淫一樣只能治理,卻除不了根(能做到我們國家這樣已經很好了),一旦國家關閉菸廠,這些走私販子就會鋌而走險,因為國內的需求市場和走私香菸的利群足夠讓他們瘋狂了,雖然等待他們的是全副武裝的警察。最後國家關閉菸廠,停止菸草的售賣,嚴厲打擊走私,也堅決不讓老百姓種植,那樣會讓很多人戒菸,但是不會全民無煙,國家禁止大量種植罌粟花,但是種幾棵自家吃是沒問題的,總不能我種幾棵菸草比種罌粟花罪過還大吧。總體來說:關閉菸廠,會讓大部分人戒菸,但不會沒有人抽。也許全世界都禁菸,多少年以後,會沒有人抽吧。

  • 5 # 被遺忘的老班長

    沒用,沒有菸廠小的作坊一樣在生產,就好比毒品,林則徐燒掉鴉片,不是還有海洛因K粉搖頭丸那些毒品嗎?所以說,只要有一個人有需求,就不能停止生產!

  • 6 # 手機使用者61848912450

    我爺爺那時沒菸廠還吸菸,爺爺74過世、父親明年80、身體健康、我50多歲了,祖孫三代吸菸,如果沒有菸廠、我也是吸菸、農民做事辛苦了坐下來吸口煙,好象舒服一點

  • 7 # 6718363955

    關。立即關。至少對下一代有控了而且對現菸民也就無指望地自然戒了。可國家敢關嗎?多大的稅收哦!全世界禁菸只是一個形式而已。又有哪個國家真的不生產的?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蔬菜類含維c最高有那些?