現代氣象預報作為一門年輕的科學，在近百年來取得了長足的進步，獲得了人們的廣泛信賴。然而，作為預測科學，氣象預報受制於科學認識和技術手段等因素，不可能做到100%準確，預報的準確率也與公眾日益增長的需求存在一定距離。

其實我自己覺得，有時候看氣象預報，還不如古人的方法來的準些！

準確度真是不好說，各地實際情況不一樣，得問說天氣那批人！

1、凡事都有標準，參考那個標準去規劃，參考天氣預報，總是比自己抬頭夜觀天象要強很多，從這個層面出發，天氣預報很重要，必不可少！

2、有競爭才有進步，不知道在天氣預報這個領域，民間資本能否進入，因為我感覺一直都是國家相關單位在測量預測天氣，很多人都對天氣預報的精準度有很高的需求，有需求就一定有市場，有資本進入，技術研發，相信這樣能進一步提高天氣預報的精準度！

現在的天氣預報，確實很難做到百分之百的準確，不，不是很難，應該是根本做不到百分之百的準確。大氣是一個混沌的、非線性的系統，不同尺度的天氣系統之間相互作用，相互影響，是非常複雜的，即使依靠著數值模式也難以做到完全準確的預測。

為啥呢？

首先，目前並沒有任何一套物理模型能夠精準的描述大氣運動，只能近似的模擬……凡是近似，必有誤差。

其次，帶入模型當中的初始資料，除了做不到完全準確，對於一些高原、山區、人煙稀少的地方，有沒有觀測站，平均多遠有一個觀測站都是問題。

最後，目前的數值模式，對於描述大尺度的天氣系統還是相對不錯的，不過對於描述一些小尺度的系統還是有問題，所以一般在數值模式運算出來結果之後，都還需要預報員的人工訂正，不過即使是經過人工訂正的預報結果，也仍然無法保證百分百準確。一方面當然是受限於不同預報員的知識儲備、工作經驗，另一方面，大氣運動確實太難以捉摸啦，即使出現在同一個地方的，相似的天氣形勢場，看上去都會下雨，但兩次過程底層南風的強度不同，就可能會造成兩次過程的降雨強度差異很大。

世界上沒有完全相同的兩個雞蛋，大概也沒有完全相同的兩次天氣過程吧。

而失之毫釐的結果，就是差之千里。

不過這些客觀原因並不能成為氣象預報員們不好好做預報的理由，事實上氣象工作者們一直在各個方面提高著預報水平和技術，不論是區域數值預報系統的水平分別率提升，還是新的氣象衛星風雲四號的投入使用，都在努力，讓這個天氣預報準確率的百分比數字越來越高。

↑↑↑風雲四號拍攝的畫面

天氣預報準確不高，低到搞笑害人不少。

今年秋季預報雲少，農民開始拉糧攤好。

一片雲來太陽沒了，曬的花生全被雨澆。

這樣例子還很不少，正在下雨還會誤報。