一年幾度的秀肌肉表演又開始了，反正無非就是OV先說我做出來了；小米跟進說我也做出來了，而且方案比友商要好哦~；緊接著記者跑去採訪榮耀，後者標誌性的“哈哈”一笑，丟一句人家可能對技術有誤解，深藏功與名。基本上從2018年下半年小米叫囂著要“生死看淡，不服就幹”開始，國內幾個手機品牌就處於相互冷嘲熱諷當中。

不過打臉就打在，在某乎精英各種高喊“屏下鏡頭技術多麼多麼難實現”，各種分析屏下鏡頭技術的缺陷的時候，OPPO和小米紛紛公佈了自己搭載屏下鏡頭模組的測試工程機。可以說打了國內媒體一個措手不及：我X！這麼快就已經做出來了？確實，按照目前OPPO和小米放出的工程機完成度，應該最遲在明年就可以看見搭載屏下鏡頭模組的手機了，這要比之前“潛望式模組”鏡頭2年的準備時間要短很多。

那麼我們先說OPPO和小米是怎樣實現屏下攝像頭技術的。

OPPO採用的是“微透鏡”技術，通俗來講就是在螢幕畫素間打一個一個的小孔讓光線透過去，使得螢幕下方的感光模組接收到光線成像。有的人會說：“這樣畫素點不會遮擋鏡頭嗎？”。用過單反的人應該能知道，鏡頭上有灰塵其實並不會出現在照片上，因為根本就不在鏡頭的焦距範圍以內。所以OPPO這種成像的好處就是不會過多損傷顯示效果，但壞處就是結構複雜。

小米採用的是“高透光”技術，也就是說透過改變螢幕的陰極陽極，改變螢幕的透光率。在需要的時候，螢幕的透光性增強，光線穿過螢幕照射到感測器上；不需要的時候螢幕透光性減弱，確保顯示效果。這種方式的好處就在於不用做過於複雜的鏡頭結構，壞處就是顯示效果會有折扣（如果不改變或減少螢幕的畫素排列，怎麼做到高透光性？）。

所以說OPPO和小米其實使用了兩套不同的方案來解決屏下鏡頭的技術，那麼這項技術到底是不是從無到有開發而來的呢？其實如果要這麼講不太妥帖，2018年底三星就已經公佈了自己的屏下鏡頭模組專利，並且宣佈與索尼一起開發成熟的屏下鏡頭模組。

實際上過去老羅總是講：所有廠商都是方案整合商。給人感覺就是拿別人的方案過來套一下就可以做手機了，其實這話還是有點偏激的。核心不在於解決方案，而是如何將解決方案轉化成可以供使用者使用的產品才是關鍵，比如屏下鏡頭模組，可以直接拿三星和索尼的方案來使用，但是鏡頭的畫質如何調優？如何採用更好的演算法還原被遮擋的光線？這些才是手機廠商們要做的很重要的事情。

其實這項技術的運用看，小米比OV榮耀都要著急。如今小米的股票市值蒸發了接近一半，小米手機在市場上也逐漸缺乏競爭力，小米不僅僅需要Redmi系列來撐住2000元的市場，更需要一款機器打入3000+的市場才有生存的希望。所以屏下鏡頭很可能會使用到MIX 4代身上。我們拭目以待吧！