回答這個問題很難,在我看來,朱元璋和劉邦是中國曆代帝王中為數不多草根出身逆襲為王的典範。這兩個人的身上有很多相同之處,都是社會底層,劉邦好歹還有個亭長的官做,朱元璋則是差點就被餓死的乞丐。和他們出身差不多的人很多,按照現在的說法,他們是典型的草根,那麼他們是如何突破自身侷限而實現逆襲的呢?這樣的問題很多人都很感興趣,包括我自己在內,也想探究一下其中的奧妙。
從某種意義上說,朱元璋和劉邦的能力都是被逼出來的。劉邦因為延誤了期限按律要被砍頭,逼不得已才走上了反秦的道路。而朱元璋如果不造反就會被餓死或者被逮捕殺死。他們都已經到了沒有路可走的地步,因此才逼上梁山走上了改朝換代這條路。我們很多人無法突破自身侷限,最大原因就在於還沒有被逼到那個份上。我一個同事如果不辭職換工作,就面臨無法維持基本家庭開支的地步,因此這個本本分分的人選擇了去華為多賺點錢,這就是逼出來的能力。
劉邦能忍常人所不能忍,這個特點讓他多次遇難成祥、轉危為安。比如丁公把寶劍壓在劉邦脖子上的時候,劉邦的一句“英雄何必為難英雄”,讓丁公很是受用,竟讓手下留情放走了劉邦。劉邦總是讓人無法把他當做英雄看待,以至於很多人都為項羽在烏江自刎而扼腕嘆息,認為世間少了一位英雄。但我的想法是世間也許真少了一位英雄項羽,但多了一位明君劉邦。朱元璋最初投靠郭子興,後來在諸侯中也不顯山不漏水,採取朱升的建議:“高築牆、廣積糧、緩稱王”,積蓄實力。最後不僅打敗了不可一世的蒙古鐵騎,也消滅了陳友諒、張士誠一干反王成為最後的贏家。
劉邦身邊有自己一手培養的沛縣集團,朱元璋手下也有自己一首提拔的二十幾個骨幹,這些人就是他們爭霸天下的班底。蕭何、曹參、樊噲、盧綰等等都是沛縣集團的接觸代表,而湯和、常遇春、郭英也是朱元璋手下的骨幹和王牌。這些人在劉邦和朱元璋身邊,都成長為傑出的能臣勇將,得到了他們所想得到的一切,而劉邦和朱元璋得到了天下,成為九五至尊。二人都不是損人利己、也不是損己利人,而是實現了君臣的雙贏,只要不是和我爭天下,你要什麼我都可以滿足你,也可以給你也創造機會。
回到現實中來,要想突破我們每個人的侷限,就要眼光向內、關注自己的成長和改變,謀求自己和他人的雙贏。在這個過程中,我們才能逐漸擺脫狹隘,實現格局突破、人生逆襲。
回答這個問題很難,在我看來,朱元璋和劉邦是中國曆代帝王中為數不多草根出身逆襲為王的典範。這兩個人的身上有很多相同之處,都是社會底層,劉邦好歹還有個亭長的官做,朱元璋則是差點就被餓死的乞丐。和他們出身差不多的人很多,按照現在的說法,他們是典型的草根,那麼他們是如何突破自身侷限而實現逆襲的呢?這樣的問題很多人都很感興趣,包括我自己在內,也想探究一下其中的奧妙。
逼出來的能力從某種意義上說,朱元璋和劉邦的能力都是被逼出來的。劉邦因為延誤了期限按律要被砍頭,逼不得已才走上了反秦的道路。而朱元璋如果不造反就會被餓死或者被逮捕殺死。他們都已經到了沒有路可走的地步,因此才逼上梁山走上了改朝換代這條路。我們很多人無法突破自身侷限,最大原因就在於還沒有被逼到那個份上。我一個同事如果不辭職換工作,就面臨無法維持基本家庭開支的地步,因此這個本本分分的人選擇了去華為多賺點錢,這就是逼出來的能力。
忍出來的機會劉邦能忍常人所不能忍,這個特點讓他多次遇難成祥、轉危為安。比如丁公把寶劍壓在劉邦脖子上的時候,劉邦的一句“英雄何必為難英雄”,讓丁公很是受用,竟讓手下留情放走了劉邦。劉邦總是讓人無法把他當做英雄看待,以至於很多人都為項羽在烏江自刎而扼腕嘆息,認為世間少了一位英雄。但我的想法是世間也許真少了一位英雄項羽,但多了一位明君劉邦。朱元璋最初投靠郭子興,後來在諸侯中也不顯山不漏水,採取朱升的建議:“高築牆、廣積糧、緩稱王”,積蓄實力。最後不僅打敗了不可一世的蒙古鐵騎,也消滅了陳友諒、張士誠一干反王成為最後的贏家。
一個好漢三個幫劉邦身邊有自己一手培養的沛縣集團,朱元璋手下也有自己一首提拔的二十幾個骨幹,這些人就是他們爭霸天下的班底。蕭何、曹參、樊噲、盧綰等等都是沛縣集團的接觸代表,而湯和、常遇春、郭英也是朱元璋手下的骨幹和王牌。這些人在劉邦和朱元璋身邊,都成長為傑出的能臣勇將,得到了他們所想得到的一切,而劉邦和朱元璋得到了天下,成為九五至尊。二人都不是損人利己、也不是損己利人,而是實現了君臣的雙贏,只要不是和我爭天下,你要什麼我都可以滿足你,也可以給你也創造機會。
最後要說的話回到現實中來,要想突破我們每個人的侷限,就要眼光向內、關注自己的成長和改變,謀求自己和他人的雙贏。在這個過程中,我們才能逐漸擺脫狹隘,實現格局突破、人生逆襲。