上面也說了，尊享版相機鏡頭更好，也就是其宣傳的8P。成本更高，成像效果更加出色，121分中有其功勞。但普通版7P就很差嗎？如果你從DXO專業評測角度來衡量，肯定就有了差距，那麼其拍照和影片分數就可能低上一兩分，而總分也會低上一些。總分達不到第一了，那麼宣傳效果自然就要差很多了。但實際拍照來看，消費者並不一定能看出尊享版拍照和普通版拍照的區別，這一硬體區別從大多數人眼中可以忽略不計了。畢竟只要有廣告宣傳的buf加成，人們就會覺得小米CC9 Pro拍照肯定很好。
小米CC9 Pro和華為Mate 30 Pro並列DXO第一名，但兩者拍出的照片絕對是千差萬別。二者採用的硬體和軟體演算法都不同，只不過是分數上巧合相同罷了。也許你就喜歡華為Mate 30 Pro拍出的效果和色調，也許你就習慣小米CC9 Pro帶來的照片風格，還是要看個人喜好。說了這麼久的華為拍照好，然而很多人卻依然喜歡iPhone照片寫實的風格。蘿蔔青菜各有所愛，DXO分數只能參考，還是要看你眼睛更喜歡哪張照片色彩罷了。
如果你是因為小米CC9 Pro拍照好而去購買，並不在乎其是否第一。那麼普通版直接買，沒必要去心心念那款至今看不到影的尊享版。如果你是衝著DXO 121分的名頭去的，那麼普通版和其差別可就大了。
上面也說了，尊享版相機鏡頭更好，也就是其宣傳的8P。成本更高，成像效果更加出色，121分中有其功勞。但普通版7P就很差嗎？如果你從DXO專業評測角度來衡量，肯定就有了差距，那麼其拍照和影片分數就可能低上一兩分，而總分也會低上一些。總分達不到第一了，那麼宣傳效果自然就要差很多了。但實際拍照來看，消費者並不一定能看出尊享版拍照和普通版拍照的區別，這一硬體區別從大多數人眼中可以忽略不計了。畢竟只要有廣告宣傳的buf加成，人們就會覺得小米CC9 Pro拍照肯定很好。
DXO分數也僅供參考罷了小米CC9 Pro和華為Mate 30 Pro並列DXO第一名，但兩者拍出的照片絕對是千差萬別。二者採用的硬體和軟體演算法都不同，只不過是分數上巧合相同罷了。也許你就喜歡華為Mate 30 Pro拍出的效果和色調，也許你就習慣小米CC9 Pro帶來的照片風格，還是要看個人喜好。說了這麼久的華為拍照好，然而很多人卻依然喜歡iPhone照片寫實的風格。蘿蔔青菜各有所愛，DXO分數只能參考，還是要看你眼睛更喜歡哪張照片色彩罷了。
如果你是因為小米CC9 Pro拍照好而去購買，並不在乎其是否第一。那麼普通版直接買，沒必要去心心念那款至今看不到影的尊享版。如果你是衝著DXO 121分的名頭去的，那麼普通版和其差別可就大了。