首先，是免票，需不需要買票的時候，你覺得是用體型判斷是否佔座好還是用年齡判斷是否佔座好。

再次，是兒童票還是成人票的問題。年齡很難快速核驗。

如果還沒有辦身份證，那麼請證明你11歲。

有人說有戶口本？沒有照片怎麼證明這是本人啊！請證明這是你的戶口本。

一項規定的出臺，必有它的歷史緣由。我認為兒童坐火車按身高是否買票是當時的必然選擇。其實好多事情包括政策的制定都有其侷限性和時代性，比如糧票布票等等！隨著社會的發展，規定、政策也會或者也要與時俱進，根據實際情況不斷修正，不斷滿足人們的需要和符合現實要求。未成年人坐火車，我看還是按身高比較合理，當然高度可以適當跳高一些，畢竟現在的孩子的身高要普遍高於那個年代的同齡孩子，至於多少，應當做個調查，看看同年齡孩子的身高大多是多少是不是就可以了？至於個別情況就別計較了。

這個問題涉及空間容納標準，出於安全規範考慮，交通工具是要設定最大乘客容納人數的，而設計容納人數是以成人的身高體重為標準計算的，不是按年齡計算的。如果某未成年人身高體重達到了成年人的一般標準，那當然就得“享受”成年人待遇。

必須按身高，一人一個座位，不超過1米2的不打票，但不允許佔座位，大人可以抱，你孩雖6歲但發育的早超過1米2必須打半價兒童票。姚明與潘長江的孩子打火車票是論個頭?還是論年記?，我只是打個比喻，姚，潘，別生氣呀，哈哈，，，遺傳基因而己。