很簡單，消費群體。三四線城市房租不高，說明外來人員不多，城市常住人口少。有人的地方才會有經濟，人口少，經濟活動就少，物質總需求也就越少。同時，因為小城市經濟比較差，人們的生活水平也相對較差，購買力不足也是一個原因。所以，小城市總體實體店生意都沒有很火。當然，也不是說大城市的實體店就一定好。關鍵還是看地段、人流，以及所屬行業。

【原創回答】實體店太多了，一條街一個實體店，生活自然好做。都做生意，都想賺錢，誰去消費。過度與不及都不是好現象。實體店生意，除了這個大環境外，就是怎麼做的問題。房租只是成本的一部分，高低都不是大問題。一個實體店老闆，打算用多長時間打造自己的品牌，鎖定那個層面的消費者，理順那種性質的消費渠道。活動如何做出差異化效果。投入多少預算打造自己的實體店。實體店最大的問題還在於，實體店老闆們總想無本生理，總想一夜暴富（實體店不是一夜暴富的專案），付出一點就像必須有回報，沒有回報，立馬放棄。如此就是房租降到最低，照樣難做。從我延伸贏銷角度看，實體店的疑難就在於缺乏延伸的運營理念與延伸操作所致。

小攤位當道，一般人去吃東西的時候 並不一定去實體店吃，小攤位做的味道也可以，而且價格合理，現在三四線城市，幾乎每個路口都有小攤，他們大大節流了多一部分人流量。