說到三觀不正的電視劇或者電影，個人覺得還真不少。

從電視劇的裡我覺得2019年熱播劇中《芝麻胡同》多少還有點三觀不正的表現。這部劇主要講了1947年，解放戰爭時期，沁芳居醬菜老闆嚴振生從小被他爹過繼給了舅舅，由於是戰亂時期，嚴振生的哥哥給醬菜館去進黃豆，路上被國民黨士兵給打死了，這就產生了，嚴振生他爹要讓他在取一門小的，給家裡傳承香火。

作為2019年的熱播大劇，現在都是講究人人平等的社會，而劇中編劇所設想的劇情完全是顛覆了現代人的三觀。

劇中表現的封建糟粕很是嚴重，劇中嚴振生老婆竟然幫著丈夫找小，而且老爺子完全是大男子主義，可以訓斥任何人，劇情中老婆幫丈夫找完小後，還上演了一幕愛恨情長，折騰的死去活來，最後還搞了個姐妹情深，劇中丫鬟膽大放肆，隨意結婚戀愛，最讓人覺得過分和三觀不正的是，嚴振生的大老婆竟然還跟下人生了一個女兒，都2019年了，這種所謂的劇情真可謂是顛覆三觀。存在著嚴重的三觀不正。

細想了一下，“三觀不正”的影視劇還是比較多的，為大家推薦幾部：

當初之所以去影院看這部電影，完全是衝著志玲姐姐去的。

當然，值回票價是肯定的。

範偉和林志玲“男女單打”，王寶強爬梯子聽牆根……

好吧，這個“三觀”還是比較正的。

最搞不懂的，是王寶強飾演的道士，每每遇到困惑，都要去寺廟懺悔。這不是砸祖師爺的招牌麼？

佛家講究因果輪迴，報應不爽；道家崇尚重人輕物，清淨無為。兩者之間差距有點大啊，不知道寶強是怎麼想的……

而且，影片中郭富城與張震之間“純潔”的感情，樂哥也是一時沒看懂！

這是近幾年來，我看過的“三觀”最不正的中國產影片。

某些電影最多是“三觀不正”，而這部電影，是“毀三觀”。

主角的一番“推論”，讓人類學家凌亂、歷史學家混亂、心理學家自閉、虔誠的信徒信仰崩塌……

人類的想象力非常神奇，讓我們可以相信那些也許並未真實發生過的事情。但是，凡事都有兩面性，無限的想象力，伴隨著無窮的可能——萬一，有些事情真實發生過呢？

十幾年前，我特別喜歡《007》系列電影，每部必看！

但是今天來看，這一系列電影的“三觀”還是比較奇葩的。

該系列中的大部分邦德女郎，只是007的附屬物而已。

性感、嫵媚、妖嬈……，似乎只為和剛剛拯救完世界的邦德度過銷魂的一晚。

好吧，原諒我想太多了。難道所有的邦德女郎只是007拯救地球之後的“獎勵品”之一？

顯然，在現在男女平等的社會大環境之下，《007》系列電影中，把女性當做男性“附屬物”這一觀念，非常“不正”！

其實呢，有些電影中的“三觀不正”，只是為了增強影片的矛盾衝突。當然，還有一些電影，是導演和編劇的水平問題，導致整部電影是“真·三觀不正”！

每天分享，每天進步，期待您的關注！

說起三觀不正，辣眼睛的片兒

那必須第一個想到的就是瘋狂炫富的小時代了，除了男女主角好看一點，劇情基本就是炫富和閨蜜間各種小心機，記得有個老師說過這麼一句話，看電影要有底線，像小時代，逐夢演藝圈就別看了

下面推薦幾個三觀不太正，也還不錯的電影吧

①《爆裂鼓手》

②《殺生》

一個人欺負一個人叫欺凌，所有人都欺負一個人叫正義？

在一個法外之村，村裡人恪守著所謂的規則，而為了這些不合理的規則，他們要合夥殺死一個“不合規則”的真真正正的人，影片借這個荒誕的故事，諷刺人們的從眾心理以及揭示人性的黑暗與邪惡

一個女大學生被綁架，拐賣到一個與世隔絕，所有人都是法盲的村子中，被強姦，被當成傳宗接代的工具，而所有人都視若無睹，習以為常。電影《盲山》中的盲並不是法盲，而是心盲，電影中，其他人對於女主角的經歷，閉口不言，沒有人幫助她，女主角和觀眾在一次次的絕望中，體會人性的冷漠，這個世界是真的盲了嗎？

（ps:推薦一部同系列的《盲井》，王寶強主演，三觀還算正，劇情也很精彩，很揪心）

其實地獄空蕩蕩，魔鬼在人間，世界最可怕的事物莫過於人性，人大都好得相似，卻壞得多樣。

但是善惡到頭終有報，我勸你善良

“三觀不正”中的三觀，是指世界觀、人生觀、價值觀。

隨著時代變革，曾經一些被認為是“三觀不正”的觀念，現在也得到了大多數人的認同。

在電影屆，也曾出現過一些“三觀不正”的電影，它們大多有著前衛的思想，和超越同時代電影人們的拍攝風格。而在當時的普遍的“三觀”下，這些影片大多被扣上了“三觀不正”的帽子，但現在，它們卻成為了經典。

[日落黃沙] IMDb：8.0 / 豆瓣：8.3

作為好萊塢百年百部經典作品中的第80位，[日落黃沙]可稱得上是西部片經典。

故事講述搶劫失敗的綁匪派克，在面對險境時，和賞金獵手桑頓，印第安青年安琪間所發生的利益糾葛。

兩個半小時的片長，不僅充斥的搶銀行、火車逃亡的重頭戲，其百轉千回的故事，也讓影迷們大呼過癮。

但在影片剛剛上映時，[日落黃沙]卻遭到了影評人的口誅筆伐。

一切只因為，影片和觀眾看到了傳統西部片，差距太大了。

以往的西部片中，主人公往往有著優秀的品德，高尚的情操。他們更像是西部片中的正義英雄，在亂世中捍衛著尊嚴和正義。

但在[日落黃沙]中，沒有一個好人。

影片開場每五分鐘，主人公便開始大開殺戒，當時的影評人看到這段鏡頭時甚至感言，“暴力的無法繼續看下去”。

片中，暴力與背叛的橋段頻頻上演，傳統西部片中單純的正義和邪惡在[日落黃沙]中不復存在。

除此之外，影片中的暴力元素比比皆是，從前文中提到的片頭槍戰，到主人公們反目為仇，暴力是促使影片發展下去的唯一動因。

雖然被批無數，但[日落黃沙]凌厲的剪輯和超前的影響，早已被公認為西部片中的經典。

其高速剪輯和慢鏡的使用，更被成為是“暴力美學”的鼻祖。

吳宇森、昆汀·塔倫蒂諾等大師更是直言，自己的鏡頭靈感均取材於[日落黃沙]。

於此同時，曾經被批太“陰暗”劇情元素，現在早已成為了西部片的標配。比如《西部世界》和《赴湯蹈火》。

從令人病垢的“毀三觀”爛片，到現在的“暴力美學”經典，[日落黃沙]不僅經受住了時間的考驗，還得到了應有的影史地位。

帝國的毀滅 IMDb：8.2 / 豆瓣：8.7

一部由德國詳細講述希特勒生命中最後12天的故事，更重要的是，它是德國人拍的。

片中，希特勒被最大的去符號化，全片以一個普通人的視角呈現了這位暴君的最後人生。

影片一上映，正義不絕於耳。

在顛覆性質的描寫背後，觀眾普遍認為，影片有過於美化納粹的行為。

面對如此爭議，影片導演奧利弗·西斯貝格卻表示“作為電影人，我們向當年的受害者展示的不是一個魔鬼，而是一個人。我為這部電影感到自豪。”

時至今日，[帝國的毀滅]仍然是位數不多描寫希特勒的作品之一，它在德國電影史的地位，早已成為公認的經典。

其實很多人說“三觀不正”的時候，只是基於自己所理解的三觀做出的判斷，那麼電影作品究竟三觀正與不正，該如何看待呢？

先來普及一下何為“三觀”？

“三觀”指的是世界觀、人生觀、價值觀。

藝術源於現實又高於現實，電影作品也不例外。每部電影作品其實都是對“三觀”的重構。

這裡就舉例說明一下，我覺得“三觀不正”的電影作品。

看武俠片的人都喜歡裡面精彩的打打殺殺，都喜武林高手們的江湖俠義。

比如路見不平拔刀相助，比如劫富濟貧，他們看似是做好事，其實在當今社會未必合法，是超出法律範疇的。因為不能因為自己武功高強就可以隨便殺人，即使是有所謂的正當理由。這些在我看來，就是“三觀不正”，因為不符合現實情況。

電影《七劍下天山》中，隱居天山一帶的劍術高手為了百姓免遭塗炭，奮起抗爭，其實裡面的大肆屠殺場面，都是超越現實三觀的。

暴力是有些電影樂於展現的，這些場景往往給觀眾帶來腎上腺的刺激，產生驚悚的愉悅，但我覺得是“三觀不正”的。

這類情況一般在國外影片見得較多，比如《天生殺人狂》、《魔屋》、《索多瑪120天》等。

《天生殺人狂》裡就有很多慘無人道的暴力、殺人場景。看得令人無比壓抑，甚至噁心。

“三觀”具體包括：世界觀、人生觀、價值觀。

在這個高速發展的時代，時代變革的太快了，好多電影剛開始的時候剛好處在那個時代的三觀背景下，被批評為三觀不正，但隨著時代的變化發展，也會慢慢的得到大部分人的認可

我認為《後來的我們》再一次重新整理了我的三觀。現在中國因為婚外情導致的離婚率太高了，跪求廣電總局，不要再放這種打著所謂的“真愛”名義堂而皇之的出軌劇，中國的婚姻經不起這種三觀不正的電影摧殘。

劇情簡介：十年前，見清和小曉偶然地相識在歸鄉過年的火車上。兩人懷揣著共同的夢想，一起在北京打拼，並開始了一段相聚相離的情感之路。十年後，見清和小曉在飛機上再次偶然重逢，然後再到酒店一起回憶，謝律師就想不通，能讓你們回憶的地方大把，咖啡店，圖書館，飯店。他們見面的那天晚上如果沒有遇見朋友，那麼發生什麼也不得而知。可是無論與否，他們都做錯了，錯過了就是錯過了，破鏡難重圓，或許鏡子還能修復，卻會留下永久的痕跡；可是愛情這件事卻是連修復都是不可能的了

結婚就是一種婚姻契約，彼此都要有最基本的契約精神，有了老婆孩子，再愛也是過去時也不要糾纏過往，更不應該和所謂的“真愛”牽手擁抱還在酒店住一個房間吧,出軌就出軌，實在沒必要打著“真愛”的名義去褻瀆“真愛”。所謂好的愛情就是能在一起好好說話一起好好吃飯一起好好生活，在柴米油鹽醬醋茶中體驗生活的酸甜苦辣，10年不見見面後就各種迫不及待那是愛情嗎？那是偷情！就是自己平淡的生活活膩了想找點刺激，玩點心跳罷了

最後我們變成 愛了很久的朋友 愛了很久很久，是一個青春，還是最美芳華的那幾年。有人說，人最難過的，就是突然聽懂了一首歌。當聽懂了劉若英的《後來》，明白了那“後來的我們”。後來的我們什麼都有了，卻沒有了我們。這是我對這部劇的看法，真的很感慨良多。

《我唾棄你的墳墓》為什麼選這部電影，有人覺得主角做的對呀沒毛病，難道人就要被欺負嗎？但是這類影片給人沒有盡頭的感覺，就是世界壞人不完的，壞人可能是一個念頭、一次選擇，我們要解決的是哪些不能被渡的人，他們該下地獄。那麼怎麼解決這樣的問題呢被人傷害了怎麼辦，這是一個國家一個社會的問題，只有提出來一起想辦法，對於報復這種手段也許只能是一時爽快，解決不了根本問題，解決不了被傷害的心靈創傷。