畫素的大小與成像的清晰度沒有聯絡，很多網友都有這樣的誤解，拿的一千好幾百萬畫素和幾百萬畫素的相機比清晰度，成像的清晰度，與鏡頭、感光元件有關係，另外，夜景方面，卡片相機拍東西，必須掌握一定的技巧 雖說無論是背照CMOS或是CCD，都可以提高有效畫素。但是背照式CMOS的構造決定了感測器面積不變的情況下，有效畫素進一步提高，畫質也能夠保持得比較好。相比之下（相對有些品牌）CCD盲目提高畫素的話，畫質就會很差。所以其實應該說是『能夠在保持畫質的情況下提高畫素密度』你想呀，畫素的大小是一樣大的，在1/2.33英寸的CCD上排列的難度肯定要大於1/1.6英寸的難度，也就是所，採用同樣的技術製造CCD，CCD面積越小，出片的效果越差。相應的，採用同樣的技術製造CCD，在CCD面積相同的情況下，畫素越小，出片的質量越高。照片的畫素只和照片的大小有關。因為畫素的大小是一樣大的，畫素越多，那麼照片就可以沖洗得越大。一般沖洗的照片，300w的畫素就夠用了，500w畫素更好，再高就沒什麼實用價值了，除非你想把照片沖洗到A4或者A3那麼大。所以，畫素就是一個忽悠人的楦頭，也是購買數碼相機最不重要的一個要素。你說的用軟體差值將畫素值擴大也有可能，這個需要查證。我認為，購買消費型數碼相機最重要的要素就是CCD面積，其次是鏡頭的成像質量。 贊同0| 評論
畫素的大小與成像的清晰度沒有聯絡，很多網友都有這樣的誤解，拿的一千好幾百萬畫素和幾百萬畫素的相機比清晰度，成像的清晰度，與鏡頭、感光元件有關係，另外，夜景方面，卡片相機拍東西，必須掌握一定的技巧 雖說無論是背照CMOS或是CCD，都可以提高有效畫素。但是背照式CMOS的構造決定了感測器面積不變的情況下，有效畫素進一步提高，畫質也能夠保持得比較好。相比之下（相對有些品牌）CCD盲目提高畫素的話，畫質就會很差。所以其實應該說是『能夠在保持畫質的情況下提高畫素密度』你想呀，畫素的大小是一樣大的，在1/2.33英寸的CCD上排列的難度肯定要大於1/1.6英寸的難度，也就是所，採用同樣的技術製造CCD，CCD面積越小，出片的效果越差。相應的，採用同樣的技術製造CCD，在CCD面積相同的情況下，畫素越小，出片的質量越高。照片的畫素只和照片的大小有關。因為畫素的大小是一樣大的，畫素越多，那麼照片就可以沖洗得越大。一般沖洗的照片，300w的畫素就夠用了，500w畫素更好，再高就沒什麼實用價值了，除非你想把照片沖洗到A4或者A3那麼大。所以，畫素就是一個忽悠人的楦頭，也是購買數碼相機最不重要的一個要素。你說的用軟體差值將畫素值擴大也有可能，這個需要查證。我認為，購買消費型數碼相機最重要的要素就是CCD面積，其次是鏡頭的成像質量。 贊同0| 評論