正所謂水無常形兵無常勢。軍事從來都是一個沒有標準答案和死板規矩的較量搏殺。而說到伏擊我就簡單說一下我的看法吧。說的不好，不到位的地方還望各位不吝指正賜教。

個人認為伏擊的距離選擇應該和地形，武器，以及敵我雙方的兵種有密切關係。下面咱們舉幾個例子來說。

先來說說地形。地形就是古人常說的地利。如果軍事將領能夠熟練的運用地形將會取得意想不到的四兩撥千斤的巨大戰果。

比如我方佔領的是一條峽谷的頂部，在派人扼守住峽谷兩頭的情況下，主力部隊的埋伏地距離敵人的直線距離恐怕也就百米遠，更何況有些峽谷還不一定有這麼高。

再來說說武器。武器的揚長避短也能讓埋伏的距離變得更加靈活。如果我軍裝備的大多是射程較遠的武器，如弓，弩等，而敵軍則以刀劍槍矛等中近距離作戰武器為主要裝備，那麼埋伏的距離就可以適當放得遠些。

這樣一來可以保證被敵人發現的難度，二來可以充分發揮弓，弩的遠距離殺傷優勢，同時還能儘量避免被敵貼身反擊。

最後說說兵種。軍隊的構成分為許多種類，我們耳熟能詳的古代兵種有步兵，騎兵，樓船兵等等。

如果說我軍用來埋伏的是騎兵，埋伏的物件是步兵，那麼為了不被敵人輕易發現就可以把伏擊位置選得稍微遠一些。

之所以這樣做一是有利於騎兵的埋伏，畢竟騎兵相較於步兵來說目標更大；二是騎兵對步兵有絕對的速度上的優勢，在戰鬥打響後能夠保證部隊迅速的趕到戰場加入戰鬥，不必擔心敵軍逃跑的問題。