我看過展昭也看過李元芳。綜合分析來看，還是展昭比較真實，人物有血有肉。關鍵是展昭有無數版本。不管如何塑造，都是一個活生生的人。也會經歷挫折，阻礙，以及各種情感。又說李元芳，只有一個版本。第一部還可以，可是往後越拍越強大，強大到天下無敵（我懷疑是不是天下沒人了~），身手幾乎成妖。而這才是最可怕的。李元芳已經被妖魔化了。錢雁秋的個人英雄主義在李元芳身上可以說登峰造極，過於強大反而有種假的感覺。神仙狄仁傑和神將李元芳天下無敵，越看越假越不可能。李元芳只能存在於天上，而展昭是屬於人間的。凡人和神仙能比麼？真實和假又可怎麼說？自然和做作雖無法與之比，卻仍各能吸引一堆眼球。看來個人英雄主義實在是矇蔽小孩子，製造一堆蘿莉盲目崇拜，而成熟的人則更相信展昭。

　　其實展昭吧裡以前也有更成熟更全面的分析，你去找找看好了。不過我還是覺得展昭好，自然而不做作。各有千秋罷了。不過某將軍千秋的太假了，很難讓人千秋都去喜歡，只能讓一些不成熟的人盲目崇拜，陷入誤區。還影響對處世觀念的評價，造成思維單一。可悲呀~~有人說李元芳是展昭的跟風產物，我不太同意是完全跟風，可是卻可以說是 不是跟風的跟風，不是模仿的模仿。先看過展昭的人再看李元芳就會認為不過是模仿展昭罷了。可是這並不是完全模仿，而比展昭更甚，李元芳是神而不是俠。展昭是俠又是一個真正的人。

　　樓主啊，我可是資深神探狄仁傑迷和李元芳迷，又是半路出家的展昭迷。給你分析成這樣還可以吧？至少我思想已經成熟了。