題主的這個問題真騷，從內心來說我是拒絕回答這個問題的，因為手感區別真的是太主觀，而且可以歸屬到玄學範疇了。另外每個人的審美觀及敏感度不同，很難以典型的個人體驗去解釋一種普遍的通用現象。

不過好在筆者親身體驗過這兩款手機，因為身邊的朋友剛好有亮瓷黑和琥珀紅版，一起反覆對比體驗，總還是能找出些許不同。當然只限個人的一番說法。

單從後蓋表現來說，兩款版本的手感基本一致，很難有非常直觀的手感區別。但是由於各自的工藝不同及氣質表現不同，給人的感覺也就完全不同。

從琥珀紅來看，由於後蓋是玻璃設計、中框採用了金屬磨砂處理，所以玻璃的圓潤+金屬的機械冰涼感+邊框線條的點綴，其整體表現給人的手感敏感度就要更高一些，從而顯得琥珀紅後蓋更潤滑一些。

而從亮瓷黑來說，由於中框及後蓋採用了同樣的表面工藝處理，所以整體性更強，使得在手感上感覺邊框和後蓋摸起來渾然一體，有種全面玻璃包覆之感。

除過手感不同外，實際這兩款配色由於視覺上的差異也給人不同的感官體驗（當然不僅限於手感）。比如說由於黑色本身的顏色屬性，給人的視覺感就顯得更纖薄一些；而且鏡面效果讓其玻璃質感更強，看起來更加清新。琥珀紅相對來說金屬感更強一些，由於特殊的增亮效果加持，視覺衝擊力更強。

不知道我的這個解釋能否釋疑題主的不惑呢？