股市屬於典型的風險資產，只有在大家預期未來經濟前景樂觀時，才會有人願意購買股市投資，因為投資股市實際上就是投資上市公司，而上市公司賺錢是需要在實體經濟中產生，良好的政治環境、國際環境、金融環境，可以為企業穩定的經營提供堅實的基礎，只有企業賺到更多的利潤，創造更多的新增價值，股價才會上漲，投資股市的人才能獲得回報。

而伊朗稱“隨時”對龍襲擊作出迴應，無疑是將美國空襲事件進一步緊張化，這會帶來市場對未來穩定性的擔憂。因此，造成股市下跌，1月3日美股三大指數全部下跌，道瓊斯指數下跌0.81%，納斯達克下跌0.79%，標普500指數下跌0.71%。

風險實際是通過預期傳導，當發生外部不確定性事件（戰爭、金融危機、區域性衝擊等），投資者馬上會覺得首先要保護自己的投資安全，如果不確定性件進一步演化，有可能會引發連鎖反應，造成更多的動盪，那麼在外部環境動盪之下，企業經營必然會受到影響。

因此這種避險需求就會使得投資者撤出風險類的股市，過入避險類資產，比如說黃金和美元，在美股下跌的同時，黃金大漲了1.49%，而理論上應該與黃金反向執行的美元，亦出現短期上漲。

美軍炸死伊朗一名少將事件爆發後，中東局勢不容樂觀。

隨後伊朗方稱隨時都對美軍進行襲擊報復，受次影響，美國股市應聲大幅低開，截止收盤美股跌233.92點，跌幅為0.81%，創一個月以來最大跌幅。

其實股市是經濟的晴雨表，經濟好股市強，經濟不好股市差。其次還有一點就是，股市的漲跌是靠資金推動的，資金就是股市的動力。所以股民投資者的資金與情緒都是直接會影響股市的走勢行情，從這裡推測，軍事風險會通過這兩個方面傳導到股市的。

（1）通過經濟傳導到股市

美伊事件已經間接性打響了，大家都怕美伊之間軍事繼續惡化，繼續升級為正面開戰。

（2）通過資金與情緒傳導到股市

上面說過股市漲跌會是由資金推動所致，而且股民投資者情緒也是可以左右股市的漲跌行情。

當伊朗聲稱隨時對美國襲擊報復之後，美國股民生怕會正式開戰，股民投資者從股市撤離資金，一旦股民投資者都蜂擁撤資的話，股市自然就下跌。

還有就是股民投資者擔憂情緒升溫，很多人賣出股票，從而進入避險資金黃金市場，近期黃金暴漲也是由於避險情緒升溫所致的。

綜合以上分析得知，軍事是一種任何國家都不願意看到的事，一旦爆發軍事各行各業都是直接或者間接性的受到影響。軍事傳導到金融市場，這種是避免不了的，黃金和股市是反應最大的兩大金融市場。

真的是不排除有這個可能，不過美國也願意接受！

因為大家都知道現在的美國股市處於歷史高位，估值過高，再加上美國的經濟資料其實並不像表面那麼好，內藏風險。

長短美債利率倒掛，失業率觸及紅線下方隨時可能反彈，非農就業資料上漲又是罷工回潮的短期現象，因此，2020年見到美國經濟衰退，美股下跌是大概率的事件。

這樣看來，與伊朗的衝突其實早就在美國的“陰謀”之下，目的就是鞏固美元霸主地位，提升油價，再一次重複當初伊拉克的“剪羊毛”、“印鈔票”的行為。

所以，道指創下一個月來最大跌幅，伊朗與美國的矛盾升級，確實是一個導火索，很有可能開啟2020年美國的經濟衰退，美股下跌之路。

只不過，對於這個局面來看，全面的戰爭是不會打響的，因為美國深知這樣的代價太大。

但是對於區域性，小範圍的衝突是有可能持續出現的。

因此，未來的黃金可能會回到一個上升的通道之中，而美股的牛氣可能會受到打壓。

至於何時走熊，我們可能無法短期做出預判，也沒必要猜測。

不過有一點可以肯定，那就是該來的總會來。

現在的美國處於極度缺錢的狀態，它們急需一個“藉口”來大肆“印鈔票”緩解未來的風險。

也許，伊朗就是這個所謂的“藉口”吧！

傳導的方式有多種。首先伊朗做出的報復是什麼必須得分清楚，就目前來看伊朗還沒有采取具體的措施，但是油價已經上漲了。油價的上漲將導致成品油的生產成本提高，那麼成品油的價格也會上漲，這對於經濟的增長是不利的，反應到股市上就導致股市的下跌。

第二，伊朗做出報復措施將導致地區緊張衝突升級，尤其是伊朗控制霍爾木茲海峽，如果他封鎖霍爾木茲海峽的話，將導致衝突進一步升級。這時候油價的漲幅肯定比現在還要大，同理也會對經濟產生不利的影響，導致股市下跌。

第三，衝突升級將導致中東戰亂加劇，人民流離失所，對當地的經濟是會造成致命的打擊。周邊國家也難以獨善其身，當利比亞衝突爆發的時候，我們看到難民大量地擁向歐洲，給歐洲帶來很多麻煩，也影響歐洲經濟的發展，同樣的道理，伊朗戰亂的發生也會對全球經濟造成不利影響，從而導致股市下跌。

第四，戰亂的發生將是的機構投資者的風險偏好下降，黃金這樣的避險工具受到青睞，價格會上升，而股市這種風險偏高的市場投資將會下降，從而導致股市下跌。

總之，戰亂不是什麼好事兒，必然導致股市的下跌。

伊朗可能出現的報復行動必然會涉及社會的穩定，而這個會傳導到生產領域，從而對消費產生影響。比如說伊朗的資源是石油，如果因為戰爭導致全球石油停產，石油價格就會猛漲，一時間會極大的影響供需，會造成消費成本的上漲，對經濟自然會產生負面影響。

實際上石油價格的上漲，會讓部分投機資金從股市中分流出去，這必然會造成股市的波動，道瓊斯指數創下一個月以來的最大跌幅，就是對這種可能出現的風險的一種提前預期，有人會說戰爭是戰爭，對股市沒什麼影響，那是不可能的，股市本身受到外圍訊息的影響比較大，當人們看到戰爭出現的時候，首先第一意識裡覺得市場大環境不好，會主動的丟擲股票，造成股價的一場波動。

從歷史上的幾次戰爭看對股市都造成了波動，但是你如果把眼光放的長遠一點會發現，一般這種因素對指數的走勢形成的波動範圍都不大，而且都是短期行為，等這些事件性的影響過了之後股價走勢就自然恢復平靜了，當初從哪裡跌下去的，會照樣回到起跌的點位，如此戰爭引發的指數下跌通常是買點，而非理性的恐慌賣點。

要知道戰爭是怎麼把風險傳導到股市的，就首先要知道證券市場漲跌的根本動力。

第一，證券市場的漲跌是有由多方共振產生的，不過最根本的原因還是資金推動論，買入資金多了證券市場自然漲，賣出資金多了證券市場就跌了。那麼我們大家都知道資本是逐利的，資本在逐利的同時放在第一位的永遠是安全，這就是資本追求的安全逐利。

第二，美股之所以持續新高，最大的貢獻就在於美元與石油掛鉤後美元成為全球通用貨幣，美國利用美元全球範圍薅羊毛，從而達到反哺美國經濟以及股市。那麼美元最大的敵人是什麼？---對，黃金！順勢炒古董，亂世炒黃金，目前美國伊朗劍拔弩張，一旦局勢惡化黃金必將順勢而起，黃金強則美元弱，美元弱則美股肯定隨之走弱。

總結，綜上兩點來看，第一，資本既然是安全逐利的，那麼伊朗聲稱隨時對襲擊做出迴應，這就導致了資本在美股市場有一定的不穩定因素，所以部分謹慎資金選擇出局觀望，這是風險傳遞到股市的第一原因，第二，大炮一響，黃金萬兩，亂世黃金走強必然削弱美元地位，所以導致一部分投資者觀望情緒加重，市場存量資金流出 增量資金觀望，沒有資金進場導致美股今日大跌。

美伊突發的武裝衝突可能，其風險是如何傳導到股市的？主要傳導方式有:

第一，萬一衝突成真，則國際油價持續大漲。

第二，衝突爆發前後，乃至於美國襲擊之後，市場預期可能爆發進一步衝突而出現“避險情緒” 和“恐慌情緒”。

第三，如果衝突擴大，則面臨失控的可能，從而導致全球經濟增長的環境惡化或者喪失。

從目前來看，處在第一階段，即避險情緒和恐慌情緒陡然出現和升溫階段。因為避險情緒和恐慌情緒分別導致了黃金價格的飆升從而刺激避險資金流出股市等風險資產進入避險資產比如美元或者黃金。因為資金的流動流向從而使得全球股市出現集體下跌，其中美股跌幅達到0.8%一度達到300點。

而未來是否進一步擴大到其他階段，比如對全球經濟增長環境的破壞，或者因為油價因失控大漲從而帶來結構性輸入型通脹進一步惡化全球的經濟增長，還是要看美伊進一步的行動。

從美國襲擊事件來看，有以下幾點看點:

第一，美國並未選擇在伊朗本土展開斬首行動，而是在該少將到了伊拉克境內才展開行動。而沒有侵犯主權的性質。如果在伊朗境內開展打擊則國際法角度是“主權侵犯”沒有騰挪的空間。

第二，美國以該少將長期從事和正在預謀對美國人員進行一次恐怖襲擊作為理由採取斬首行動。而恐怖行動和國家衝突之間性質又不同。

第三，伊朗沒有立刻“開火”。一旦開火，美國反擊，伊朗再報復，從而事件沒辦法控制最終走向。

這三點，說明了:美國有意控制事件的影響和程度，如果選擇在伊朗境內開火襲擊，則事件毫無緩和餘地，伊朗願意也好不願意也好，只能選擇馬上反擊——否則政權和主權無法交代。第二，美國不是以伊核協議為打擊藉口而是以恐怖行動為藉口，有利於事件控制在“事件範圍”而“非傳統爭端範圍”，這也給伊朗一定的進退空間——反擊或者不反擊都有理由和空間。

總體來看，美國襲擊事件傳導到金融市場是有“固定模式”的——即避險資金流向導致的結果，未必可持續。而如果雙方控制事件影響則避險情緒會下降，反之則會持續由“避險”走向“恐慌從而進一步走向“影響全球經濟增長環境”，這也是美伊雙方都力圖避免的！

美伊實力懸差，情報系統，武器裝備，兵員素養都不在一個層面，美國對伊朗的困頓佈局隨著時間推移將愈發有效。

美國斬落伊朗二號軍事將領，對伊朗高層內心必會產生震撼，海灣局勢已有美國的圍而不打轉升至美國擇機擇勢達成目的層面。

伊朗高層為了給國內民眾打氣，近日會作出一些強硬的姿態，僅僅是姿態而已。

道瓊斯馬上企穩，特朗普必定連任，美國搞定海灣只是時間問題，一旦達成海灣目標，美國對世界掌控力不容置疑的大大加大。