李安是國際性的世界級導演，拍的多是富於哲理性的嚴肅題材影片 ....... 馮是什麼東東，拍的多是些嘻嘻鬧鬧流裡流氣的娛樂片賀歲片即所謂的“京痞”片 ......... 兩人根本就不在一個檔次！

名氣當然李安大，國際化，進了好萊塢嘛。但在國內，知名度未必有馮小剛高，我還懷疑他錢也沒有馮小剛賺的多。不過導演比這些沒什麼意思，還是拿電影說話，我比較喜歡王朔，對馮小剛的電影有所偏愛，但就電影本身來說，兩人差不多吧，拍的型別不同，市場不同，很多資料比較沒什麼意義，兩人都能把電影拍下來，接受度也還都可以，基本能把自己想表達的東西，很好的表現出來。

如果用作家來比較，就是兩人都屬於當前比較流行的暢銷書作家。肯定都不是什麼泰斗大師。李安更偏文藝片一點，大概在那些文藝細胞發達的影評人裡面更受歡迎一些，我本人對臥虎藏龍也比較喜歡，但反感那些亂七八糟的過度解答，這就是一部武俠片，原著基層不錯，拍的也不錯，大致上也忠實原著，但是跟我扯什麼人性刻畫，哲學意味，拜託，我看這本書的時候，武俠小說本身還屬於通俗小說中的不正經東西，待遇也就比手抄本黃色小說高那麼一丟丟。

你說的那些，你就接著去騙傻老外吧，你愛看這個你不該看李安，你得去看王家衛，李安就算有好萊塢加成，扯文藝是扯不過王家衛的。馮小剛這邊，就是直白的娛樂片，這幾年開始，不純娛樂，也拍些現實片，題材還挺大，1942，芳華。但是跟李安一樣，拍的也不能說不好看，是缺乏大師級的震撼人心的作品。