先問是不是，再問為什麼。

誰說老子《道德經》沒有努力的概念？

1.上士聞道，勤而行之。2.九層之臺，起於累土；千里之行，始於足下。3.圖難於其易，為大於其細。天下難事，必作於易；天下大事，必作於細。是以聖人終不為大，故能成其大。夫輕諾必寡信，多易必多難。是以聖人猶難之，故終無難。

送完原文，我再解釋解釋

第一句，勤能行，就是照做。照做這個標準就不低了。你聽過那麼多道理，你能照做幾條？這很容易，不需要努力，你試試。

第二句，不要盯著累土，足下。大家都累土，都走路，人家蓋成了高臺，行了萬里。說不用努力，就好像說金字塔就是堆石頭嘛，馬拉松不就是跑步嘛……奧運冠軍贏的很輕鬆嘛！中國乒乓球拿冠軍很容易嘛！

第三句，這句關鍵了，老子說，聖人把困難放在最輕微方面，所以，你看不到他遇到什麼困難。你覺得考前衝刺的幾個通宵叫努力，人家從開學到期末天天學習，沒有熬夜，最後拿到最高獎學金，然後被你們鄙視了，說他沒努力。這像話嗎？像話嗎？

人們只看見鴨子悠然的浮在水面，卻看不到水面下拼命划水的雙腳……舉輕若重，慎終如始，才能舉重若輕，水到渠成。

老子什麼時候告訴過你，不努力就能獲得想要的結果！這雞湯，有毒！

無為而治。

現在多強調無為，卻有意、無意地忽略了那個“治”。

老子說的善攝生者無死地，陸行不避猛獸，入軍不避甲兵是什麼意思？是在宣揚無為而治的養生之術嗎？