我看不出熵增定律與生物物種自然演化之間有什麼相互證明邏輯。

再說，如果熵增定律是真理，那麼宇宙中這些物質是從哪裡來的？物質是由能量構成的，最初的那些能量是怎麼形成的？

把定理推到真理的高度，您咋不懷疑一下？

生物是進化發展的。地球上的生命、生物都是關聯的、進化的，由一個形式，隨著環境的變化和適應環境，而不斷地形式變換。由現代的實踐探索可知，生物在環境中的，那怕是很細微的經歷，都被“寫”到DNA上而遺傳下了。每種生物長的什麼樣子，行為、習慣的任何模式，那都是環境“刻劃”的，“刻劃”在DNA上而遺傳、“接力傳遞”下去的“傑作”。

不是糾結地球上生命、生物是不是進化而來，而是地球上生命、生物如何起源，生命、生物是“土生土長”的，還是“外星播種”的。地球上的生物、生命系統是一個整體、自洽體系，或叫生物拓撲體系。一旦生物體系起動了，則它就一直自洽建立起來了，就像整個生命、生物系統是一個“活的生物”一樣。所以說，地球上的生物就是關聯、自洽建立起來的，就是進化關聯在一起的，不違反熱力學定律。與熵增、熵減沒關係，因為生物拓撲體系在自洽的構建過程中，它始終都是從環境中吸收能量、建立有序，從而實現熵減（有序化）。

熱力學定律只是個“表層”、現象規律。事物每一層都會有其相應的拓撲規律，或叫拓撲上規則。熱力學定律是建立在宏觀體系上、關於物質粒子運動強度上的能量統計守恆關係，當體系深入到微觀、真空狀態時，這個熱力學定律就“失效”了，包括熵增、熵減概念也不適用了，得要用微觀拓撲體系上的規則。

宇宙中的奧秘是深刻而迷人的，引領人類不斷探索下去。熱力學定律根本沒法成為宇宙大法，利用熵增、熵減推出宇宙熱寂，這都是過時的東西了！