盧偉冰這種說法就是自欺欺人、博眼球罷了。實際上，小米和榮耀差距還是很大的。
首先，從大的趨勢來看，小米整體銷量及份額不如榮耀。整個手機市場的銷量分佈線上佔30%，線下佔70%。線上榮耀大概佔比20%，小米佔比大概是14%。換算成總量更慘，小米線上銷量也就只有2%。而大家都知道，小米是主攻線上市場的，但是從現在這個資料來看，線上基本上沒有什麼優勢而言了。
再來看看盧偉冰說的紅米K30和榮耀V30銷量上的差距。紅米K30的銷量是63299，榮耀V30系列的銷量是102967，盧偉冰卻說紅米K30銷量好過榮耀V30，這簡直是睜眼說瞎話。其次，盧偉冰的比較其實是在偷樑換柱，紅米K30 6萬多的銷量是包括了紅米K30 4G和紅米K30 5G，這和榮耀V30全系5G完全不在一個層次上，這種比較毫無意義。
如果把紅米K30 4G版本的銷量除去，紅米K30 5G銷量更是被榮耀V30系列吊打。根據下面的統計，在2月2日的時候，紅米K30 5G的銷量是42878，市場佔比7.51%。榮耀V30系列銷量是114754，市場佔比20.09%。這差距可不是一點點，盧偉冰之詞就顯得更可笑了。
榮耀V30全系支援雙模六頻，賣得這麼好正常。但紅米K30 5G連中國移動5G要求的基本頻段達不到，盧偉冰就不要繼續碰瓷、蹭熱度、給榮耀V30帶貨了，榮耀V30真不差他這點吆喝呢。
盧偉冰這種說法就是自欺欺人、博眼球罷了。實際上，小米和榮耀差距還是很大的。
首先，從大的趨勢來看，小米整體銷量及份額不如榮耀。整個手機市場的銷量分佈線上佔30%，線下佔70%。線上榮耀大概佔比20%，小米佔比大概是14%。換算成總量更慘，小米線上銷量也就只有2%。而大家都知道，小米是主攻線上市場的，但是從現在這個資料來看，線上基本上沒有什麼優勢而言了。
再來看看盧偉冰說的紅米K30和榮耀V30銷量上的差距。紅米K30的銷量是63299，榮耀V30系列的銷量是102967，盧偉冰卻說紅米K30銷量好過榮耀V30，這簡直是睜眼說瞎話。其次，盧偉冰的比較其實是在偷樑換柱，紅米K30 6萬多的銷量是包括了紅米K30 4G和紅米K30 5G，這和榮耀V30全系5G完全不在一個層次上，這種比較毫無意義。
如果把紅米K30 4G版本的銷量除去，紅米K30 5G銷量更是被榮耀V30系列吊打。根據下面的統計，在2月2日的時候，紅米K30 5G的銷量是42878，市場佔比7.51%。榮耀V30系列銷量是114754，市場佔比20.09%。這差距可不是一點點，盧偉冰之詞就顯得更可笑了。
榮耀V30全系支援雙模六頻，賣得這麼好正常。但紅米K30 5G連中國移動5G要求的基本頻段達不到，盧偉冰就不要繼續碰瓷、蹭熱度、給榮耀V30帶貨了，榮耀V30真不差他這點吆喝呢。