合法?先收首付,再加各種費用釣魚,也合法?在客戶維權熱點時,擺“白頭盔”也合法?在客戶全款購車時,與貸款購車有不同待遇也合法?用欺騙手段,騙客戶貸款也合法?在欺騙後,拒絕退款也合法?好一個合法經營!好一個工商聯!只說合法的地方,給一個黑操作行當塗什麼粉?!用一個服務費替換“金融服務費”的不合法是偷換概念!首先,具體費用,在銷售合同簽訂前,要一筆一筆算清楚,並告知客戶!否則就有合同欺詐嫌疑。第二、當客戶可全款時,如選擇貸款,當然可以自己在銀行放款前自行墊資,哪裡用得著4s店操作,收取墊資和擔保費?第三、4s店沒有金融資格而做實際的金融服務,本質上是違反金融監管的,屬於什麼性質自己想吧!這對客戶是風險巨大的。實際上是民間放貸,按西安情況,放款就算要一個月,利息也有3%,是什麼性質!況且時間可能更短。如果說是把其他服務費寫錯了明目?那說明收費極端隨意,起碼是沒有計費標準的亂收費,什麼性質?金融服務收費和一般服務收費的情況一樣嗎?都按金額收費?目前知道的有律師費、房產交易吧?就算是這樣,也都是事先告知客戶收費吧?這明顯是合同欺詐了。第四、如此大額費用,不開發票什麼性質?建議汽車業,對照房產中介例(雖然中介也一堆坑,但按現在情形,也是最可能的比照,如按律師費比照要求太高了。),規範自己行業行為才是汽車工商聯該做的。把自己行業做成這樣,還要塗脂抹粉,那是掩飾不了“東施”的醜的。
合法?先收首付,再加各種費用釣魚,也合法?在客戶維權熱點時,擺“白頭盔”也合法?在客戶全款購車時,與貸款購車有不同待遇也合法?用欺騙手段,騙客戶貸款也合法?在欺騙後,拒絕退款也合法?好一個合法經營!好一個工商聯!只說合法的地方,給一個黑操作行當塗什麼粉?!用一個服務費替換“金融服務費”的不合法是偷換概念!首先,具體費用,在銷售合同簽訂前,要一筆一筆算清楚,並告知客戶!否則就有合同欺詐嫌疑。第二、當客戶可全款時,如選擇貸款,當然可以自己在銀行放款前自行墊資,哪裡用得著4s店操作,收取墊資和擔保費?第三、4s店沒有金融資格而做實際的金融服務,本質上是違反金融監管的,屬於什麼性質自己想吧!這對客戶是風險巨大的。實際上是民間放貸,按西安情況,放款就算要一個月,利息也有3%,是什麼性質!況且時間可能更短。如果說是把其他服務費寫錯了明目?那說明收費極端隨意,起碼是沒有計費標準的亂收費,什麼性質?金融服務收費和一般服務收費的情況一樣嗎?都按金額收費?目前知道的有律師費、房產交易吧?就算是這樣,也都是事先告知客戶收費吧?這明顯是合同欺詐了。第四、如此大額費用,不開發票什麼性質?建議汽車業,對照房產中介例(雖然中介也一堆坑,但按現在情形,也是最可能的比照,如按律師費比照要求太高了。),規範自己行業行為才是汽車工商聯該做的。把自己行業做成這樣,還要塗脂抹粉,那是掩飾不了“東施”的醜的。