區塊鏈如何保證完全去中心化？
就我個人而言，區塊鏈理論上可以實現並完全保證去中心化，但是不能那麼做。從某種角度來講，完全去中心化的產品和應用存在不可控性和弊端，也根本做不到完全去中心化。
打個比方，我們開發一款二手車應用，假設線上結合線下交易，線上支付定金，線下交易完成確認後，線上支付尾款並確認。那假設區塊鏈技術發揮作用了，我們忘記提款的私匙怎麼辦？假如別人知道了你的私匙將你的錢取走了怎麼辦？用那個小瀋陽的話延伸下那就是：“車賣了，錢也沒了”。
就我個人對區塊鏈的理解，區塊鏈的基礎技術的確是人為編寫的，但是後續的資料更新儲存是無法更改的。因為去中心化，假設技術人員在後臺修改了資料，但是因為區塊鏈技術基於分散式儲存的特質，就會發現該技術人員在後臺進行了操作，並且刪除其操作的許可權，並從其它儲存節點獲取之前的正確資料。理論上區塊鏈終端一旦實現是不可篡改的，除非你掌控著51%的終端才有可能實現。但這種狀況出現的機率幾乎為0。但是在這種理想化的應用終端卻還是需要一箇中心化的監管、交易、擔保平臺，而這個平臺的歸屬方是國家的話最能讓人信服。或者說在國家的監管下建立起來的企業監管平臺或機制，興許會是一個解決的辦法。
最後，一個以人為本的國度，一旦不能被“人”所控制，那將會是一種災難。
區塊鏈如何保證完全去中心化？
就我個人而言，區塊鏈理論上可以實現並完全保證去中心化，但是不能那麼做。從某種角度來講，完全去中心化的產品和應用存在不可控性和弊端，也根本做不到完全去中心化。
打個比方，我們開發一款二手車應用，假設線上結合線下交易，線上支付定金，線下交易完成確認後，線上支付尾款並確認。那假設區塊鏈技術發揮作用了，我們忘記提款的私匙怎麼辦？假如別人知道了你的私匙將你的錢取走了怎麼辦？用那個小瀋陽的話延伸下那就是：“車賣了，錢也沒了”。
就我個人對區塊鏈的理解，區塊鏈的基礎技術的確是人為編寫的，但是後續的資料更新儲存是無法更改的。因為去中心化，假設技術人員在後臺修改了資料，但是因為區塊鏈技術基於分散式儲存的特質，就會發現該技術人員在後臺進行了操作，並且刪除其操作的許可權，並從其它儲存節點獲取之前的正確資料。理論上區塊鏈終端一旦實現是不可篡改的，除非你掌控著51%的終端才有可能實現。但這種狀況出現的機率幾乎為0。但是在這種理想化的應用終端卻還是需要一箇中心化的監管、交易、擔保平臺，而這個平臺的歸屬方是國家的話最能讓人信服。或者說在國家的監管下建立起來的企業監管平臺或機制，興許會是一個解決的辦法。
最後，一個以人為本的國度，一旦不能被“人”所控制，那將會是一種災難。