道之和曰：首先這個問題就是一個偽命題！

我們知道，道學就是老子之學，儒學就是孔子之學。老子之學和孔子之學都源自“道”，老子和孔子都透過對“道”的講解，向世人展示出“道”的兩個不同的側面，片面地談論老子之學和孔子之學哪一個更適用是不現實的！

對於一個杯子，如果你只強調杯子的內容，而忽視杯子的本體的存在，那肯定是錯誤的！試想如果沒有杯子的本體的存在，杯子的內容也是不會存在的；同樣只有杯子的本體而沒有杯子的內容，杯子實際上也失去了其存在的意義了。孔子之學和老子之學正是這樣一種關係，各有獨到的一面。

孔子之學是以教化為核心，老子之學以治理為核心。在文化上孔子之學強調進取，老子之學強調執行規律；孔子之學強調仁、義、禮、智、信，老子之學強調領悟道、即自然法則，主張以無為來修心養德、求自然、守本分、淡名利；孔子之學積極進取、建功立業，老子之學強調順其自然、自我完善；孔子之學強調世界是展現才華的舞臺，老子之學強調大自然是人類賴以生存的環境，追求人與自然和諧相處的天人合一境界；孔子之學強調在創造物質財富的過程中實現自我價值，老子之學強調以完善的自我帶動和諧的社會；孔子之學是入世之道，老子之學是出世之道，即古今中國第一哲學家。

老子之學和孔子之學如環之兩端，執行無窮，不可或缺！