你好！

AMD 860K是幾年前的產品，i3 8350K是2017年的產品。i3 8350K得益於自身架構及製作工藝方面的提升，效能會比860K強挺多的。並且在售價方面，英特爾多少還是有一些品牌加成的。

很多人都有題主一樣的想法，為啥老款AMD的四核八核沒有人推薦呢？因為它們的確不咋樣。當時很多人都熟悉，i3默秒全，i5秒全家，i7轟成渣。

題主說的羿龍x4 860k，這款處理器不巧蝸牛正好用過，那時候蝸牛懷著和題主一樣的想法，主頻又高，又是原生四核，肯定不差，最多功耗高點，結果買回來玩了一把吃雞，就轉手了，那時候蝸牛用i3 3240對比玩過，860k（超頻4.5ghz）最高幀數高一點，不過起伏太大了，一下子從50掉到35非常正常，體驗有點差，而i3 3240雖然是一款雙核CPU，但平均幀數和流暢度遠勝860k。

說句不走心的，速龍四核心玩遊戲真的比不過酷睿雙核心，之前我也是認為更多是傳言，網上太誇張了，也不是很相信，沒想到買來才發現真的這麼垃圾，四核慘遭雙核暴打。

速龍和酷睿最大的差距就是架構，架構是影響處理器能力最主要的因素，完全不同的架構下，比較主頻核心數其實沒多大意義，而且速龍還少了三級快取。

至於題主說的8350k，860k表示超8g都打不過，用液氮超頻都有心無力。