諸葛亮也算東漢人,漢末三國。他曾寫過《出師表》,其中寫道:“親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。”,諸葛亮推崇西漢,認為西漢興隆的原因是親賢臣、遠小人;而後漢傾頹的原因正好相反。諸葛亮還敢因此痛恨漢桓帝、漢靈帝二位皇帝,可謂膽子不小。
另一位流傳至今的東漢人叫崔寔,他寫了一篇《政論》,公開評價東漢君主的為政之道,崔寔認為:“自漢朝建立以來,己有三百五十多年了。而今政令荒廢,上下鬆懈,百姓怨恨”,崔寔生活的年代也是漢桓帝時代,可見他與諸葛亮的看法是相同的。崔寔比較推崇西漢孝宣皇帝劉詢,認為孝宣皇帝通曉馭民之道,洞察為政之理,使用嚴刑峻法,讓奸惡小人心驚膽破,那時候海內清靜,天下太平,其政績甚至勝過孝文皇帝劉恆;崔寔對於漢元帝劉奭也頗有微詞,認為“元帝即位,行政寬鬆,使得朝政衰敗,權威旁落,終於成為漢室肇禍的君主。”;崔寔對於漢文帝嚴刑峻法是肯定的,認為漢文帝“雖然廢除了肉刑,但對應該砍掉右趾的人還是處以死刑,被鞭打的人也常常被打死。這就是文帝以嚴刑治理太平,而不是用寬恕達到太平。”。他進一步認為,漢桓帝時代的政態鬆弛並非一日之功,而是幾代人累積所致:“自幾代以來,政務崇尚寬恕,馭馬捨棄了韁繩,馬口脫掉了銜勒,駟馬東奔西散,皇室路途險危,亟待勒馬剎車,挽救危局”。
敢公開議論朝政皇帝得失,崔寔與諸葛亮,可算是前無古人了。
諸葛亮也算東漢人,漢末三國。他曾寫過《出師表》,其中寫道:“親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。”,諸葛亮推崇西漢,認為西漢興隆的原因是親賢臣、遠小人;而後漢傾頹的原因正好相反。諸葛亮還敢因此痛恨漢桓帝、漢靈帝二位皇帝,可謂膽子不小。
另一位流傳至今的東漢人叫崔寔,他寫了一篇《政論》,公開評價東漢君主的為政之道,崔寔認為:“自漢朝建立以來,己有三百五十多年了。而今政令荒廢,上下鬆懈,百姓怨恨”,崔寔生活的年代也是漢桓帝時代,可見他與諸葛亮的看法是相同的。崔寔比較推崇西漢孝宣皇帝劉詢,認為孝宣皇帝通曉馭民之道,洞察為政之理,使用嚴刑峻法,讓奸惡小人心驚膽破,那時候海內清靜,天下太平,其政績甚至勝過孝文皇帝劉恆;崔寔對於漢元帝劉奭也頗有微詞,認為“元帝即位,行政寬鬆,使得朝政衰敗,權威旁落,終於成為漢室肇禍的君主。”;崔寔對於漢文帝嚴刑峻法是肯定的,認為漢文帝“雖然廢除了肉刑,但對應該砍掉右趾的人還是處以死刑,被鞭打的人也常常被打死。這就是文帝以嚴刑治理太平,而不是用寬恕達到太平。”。他進一步認為,漢桓帝時代的政態鬆弛並非一日之功,而是幾代人累積所致:“自幾代以來,政務崇尚寬恕,馭馬捨棄了韁繩,馬口脫掉了銜勒,駟馬東奔西散,皇室路途險危,亟待勒馬剎車,挽救危局”。
敢公開議論朝政皇帝得失,崔寔與諸葛亮,可算是前無古人了。