回覆列表
-
1 # 蛋蛋的藍瘦
-
2 # 這不至於
泛微OA專業性強、服務質量高、各行業案例多。
致遠則是產品設計不錯,比較靈活。
藍凌OA知識管理是很出名的,所以功能較為單一
我認為從成熟度上來說泛微的還是比較好的,不過最好的還是能夠透過免費試用後再決定。
泛微OA專業性強、服務質量高、各行業案例多。
致遠則是產品設計不錯,比較靈活。
藍凌OA知識管理是很出名的,所以功能較為單一
我認為從成熟度上來說泛微的還是比較好的,不過最好的還是能夠透過免費試用後再決定。
不請自來,剛好關注這塊,說說自己的看法。
泛微oa來說,目前來看品牌識別度挺高,市場宣傳和佔有率來說都不錯,客戶數也很客觀,產品主要以標準化OA為主。雖然有很多人說泛微的OA系統來自於荷蘭某ERP軟體的盜版,但經過泛微改良後,還是挺不錯的,功能齊全,精細化成都高,但被很多使用者吐槽有點難用。事實上,泛微OA系統的實施和使用非常麻煩在業內也是出了名的。
致遠oa這塊,被外界熟知的其得益於本土最大管理軟體廠商用友的渠道優勢,在標準化OA這塊,致遠的產品整體比較均衡,客戶群這塊也是中小型為主。而且因為用友軟體的先入為主,很多企業在相容整合這塊會優先考慮致遠oa。
藍凌oa來說,知名度比較高的是其知識管理這塊,同時標準化的oa主要以大中型企業為主。因為客戶主要做大企業,這就對oa的個性化定製比較高,而且基本要求可以做二次開發,這就是大企業的戰略眼光(搞不好他們擔心你藍凌能不能活的比我久還是個問題),一套OA用個5至10年都有的。而藍凌oa就很好的滿足了這些要求,據說中國500強企業中,藍凌的客戶佔了三分之一。
但不管怎樣,oa的選擇必須慎重。有幾個因素一定要把控好,包括實用性、易用性、穩定性、拓展性、服務及價格。個人之所以把價格放最後面,還是永遠相信一句話,一分錢買一分貨。