承諾不是對賭，不具有法律效應！

我甚至認為這是偽君子的行為，因為做出承諾對承諾者有好處，對聽取承諾者的有風險，因此，承諾，從利益換算上看是不對等的，本質上相當於欺詐！

好多的女子，相信男人的承諾說，我就在外面蹭蹭不進去，然後發現，他不僅進去了，還是個渣男！

同理:好多散戶，相信大股東的承諾說，說，我們保持多少的增長率要盈利多少億！結果，它不僅沒有增長，而且業績爆雷(造假上市)，一瀉千里，套現減持，唯虧股民！比如雅百特！

因此，我覺得證券市場既然是個無情的市場，那麼就一切以利益說話，就要嚴禁無法律效應的承諾！

業績承諾？呸！那是對純情散戶的誘騙和坑殺！！

你想要有保障，就需要寫在合同裡，把業績承諾變成對賭協議！有了這一條，渣男(某些大股東)就萎了。

中國股市的一大問題是對造假的處罰取決於領導意志，而不是取決於法律制度上的利益平衡。這樣就運動式執行且難以法律化和常態化。希望中國的薩班斯法案及早出臺，以解決這個問題。

業績承諾不能保證投資者利益。與業績承諾配套的股權回購、現金補償、大股東個人擔保、領售權、隨售權等對賭條款才是保證投資者利益的手段。

否則，光有承諾，沒有責任承擔，這種承諾沒有任何意義。