回覆列表
  • 1 # 手機使用者55826449444

    那要看怎樣判了。如果是有證據證明對方搶紅燈,司機承擔少部分責任。再就是無證據證明情況下司機只有全責啦。這個還有第三因數,就是人為因數干擾……。總之,要有 “證據” 證明司機是沒有違章的……。

  • 2 # 尹亮127133965

    這種情況千萬不要認全責,撞死人全責會坐牢的,儘量找自己沒有違章的或者正常行駛的證據,讓自己沒有責任去承擔次責,為什麼沒有過錯還要承擔次責,這就涉及到中國的弱勢群體法了,總之,撞死人在自己無責的情況下,千萬千萬不要以為自己有保險就認全責,必須為自己爭取到次責,因為會坐牢。

  • 3 # 黑貓哥看電影

    題主說的"對方"是指行人還是指對方司乘人員?1,如果是對方車輛闖紅燈被撞導致車上人員傷亡的,而另一方無違法行為的,則由違法行駛的駕駛人負全責。

    2,如果是行人違法闖紅燈被撞,而機動車駕駛人沒有違法行為的,則由行人負主要責任,機動車負次要責任,這裡面有一個原因就是考慮到行人與機動車輛同時在參與交通行為時,行人是弱勢方,機動車須禮讓行人,適當減速行駛,故發生交通事故後,交警會判機動車輛沒有禮讓行人,負次要責任。

    最後溫馨提示:安全第一,平穩駕駛,不搶行,不路怒。有行人和腳踏車,電動車等交通複雜的地方,寧停三分不搶一秒!

    很多交通事故事實證明,搶先一分鐘,後悔一輩子!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些水果的果核可以做文玩手串?